3 + 1 ομιλίες του Βρετανού Βουλευτή Andrew Bridgen στο Βρετανικό Κοινοβούλιο, εφ'ολης της ύλης, που χρήζουν προσοχής.
Κίνδυνοι από τα εμβόλια - Υπερβολικοί θάνατοι - Οι εμβολιασμοί πρέπει να σταματήσουν άμεσα! - Ο ρόλος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας...
🔶13 Δεκεμβρίου 2022 - Ομιλία του Βουλευτή Andrew Bridgen στο Βρετανικό Κοινοβούλιο, σχετικά με την καθολική απόσυρση των γνωστών σκευασμάτων.
“ Κίνδυνοι από τα εμβόλια, συζήτηση στο Κοινοβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου” :
Παρατίθενται αποσπάσματα μεταφρασμένα στα ελληνικά :
“Πριν από τρεις μήνες, ένας από τους πιο επιφανείς και αξιόπιστους καρδιολόγους, ένας άνθρωπος με διεθνή φήμη, ο Δρ Aseem Malhotra, δημοσίευσε μια ομότιμα αναθεωρημένη έρευνα, η οποία κατέληγε στο συμπέρασμα ότι θα έπρεπε να υπάρξει πλήρης και καθολική διακοπή της χορήγησης των εμβολίων mRNA λόγω των σημαντικών βλαβών που επιφέρουν συγκριτικά με το ελάχιστο όφελος που προσφέρουν – στοιχεία που αποδεικνύονται μέσα από σαφή και αξιόπιστα δεδομένα. Ο γιατρός περιέγραψε την κυκλοφορία του εμβολίου της Φάιζερ ως «Ενδεχομένως τη μεγαλύτερη εκτροπή της ιατρικής επιστήμης, τη μεγαλύτερη επίθεση κατά της δημοκρατίας, τη μεγαλύτερη βλάβη στην υγεία του πληθυσμού και τον μεγαλύτερο κλονισμό της εμπιστοσύνης μας προς στην ιατρική, που θα βιώσουμε κατά τη διάρκεια της ζωής μας».
Είναι ενδιαφέρον ότι μέχρι στιγμής, στην επιστημονική βιβλιογραφία, δεν έχει γραφτεί ούτε ένα άρθρο που να αντικρούει τα ευρήματα του Δρ Malhotra παρά το γεγονός πως η έρευνά του κυκλοφόρησε ευρέως και δημοσιοποιήθηκε στα διεθνή μέσα.
Προτού αναφέρω τα βασικά στοιχεία που ξεκάθαρα στοιχειοθετούν υπόθεση για την πλήρη αναστολή αυτών των εμβολίων ‘εκτάκτου ανάγκης’, είναι σημαντικό να εκτιμήσουμε το βασικό ψυχολογικό εμπόδιο που δεν άφησε αυτά τα γεγονότα να αναγνωριστούν ούτε από αυτούς που χαράσσουν πολιτική, ούτε από τα Βρετανικά ΜΜΕ. Αυτό το ψυχολογικό φαινόμενο ονομάζεται εκούσια τύφλωση.
Είναι όταν τα ανθρώπινα όντα, συμπεριλαμβανομένων σε αυτήν την περίπτωση και των θεσμών, κλείνουν τα μάτια στην αλήθεια για να νιώσουν ασφάλεια, να μειώσουν το στρες, να αποφύγουν τις συγκρούσεις και να προστατεύσουν το κύρος και τη φήμη τους. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα αυτού του φαινομένου στην πρόσφατη ιστορία (και φέρει παραδείγματα από σκάνδαλα του ΗΒ) και σχετικά με το ιατρικό κατεστημένο, το σκάνδαλο OxyContin, για το οποίο έγινε λόγος στην τηλεοπτική σειρά Dopesick. Είναι ζωτικής σημασίας να κατανοήσουμε ότι όσο συνεχίζεται η εκούσια τύφλωση στην αλήθεια, τόσο μεγαλύτερη βλάβη προκαλείται.
Σας παραθέτω τα ψυχρά, σκληρά γεγονότα για τα εμβόλια mRNA, και αναλύω τους διαρθρωτικούς παράγοντες που αποτελούν τροχοπέδη στην ανεξάρτητη ενημέρωση του κοινού και της ιατρικής κοινότητας, συνεπώς και στις τεκμηριωμένες αποφάσεις που λαμβάνουν σχετικά με αυτά τα εμβόλια. Από τότε που κυκλοφόρησε στο Ηνωμένο Βασίλειο το εμβόλιο της Φ, λάβαμε σχεδόν ΜΙΣΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ αναφορές κίτρινης κάρτας για ανεπιθύμητες παρενέργειες. Αυτό το νούμερο είναι πρωτοφανές. Είναι μεγαλύτερο από όλες τις αναφορές κίτρινων καρτών των τελευταίων 40 ετών μαζί. Ένα τεράστιο ποσοστό ανεπιθύμητων παρενεργειών, που δεν είναι καθόλου ήπιες, έχει αναφερθεί σε πολλές χώρες ανά το παγκόσμιο, συμπεριλαμβανομένων, φυσικά, των ΗΠΑ.
Μόλις πριν από μερικές εβδομάδες, μου πήρε συνέντευξη ένας δημοσιογράφος από ένα έγκριτο ειδησεογραφικό πρακτορείο, ο οποίος μου είπε ότι βομβαρδιζόταν από τηλεφωνήματα ανθρώπων που είχαν υποστεί βλάβη από το εμβόλιο, αλλά δεν μπορούσαν να λάβουν την υποστήριξη που ήθελαν από το σύστημα υγείας (NHS). Είπε επίσης ότι κατά την άποψή του αυτό είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο στην ιατρική ιστορία αυτής της χώρας. Ανησυχητικό είναι επίσης το γεγονός ότι ομολόγησε πως ο ίδιος φοβάται πως αν έκανε αναφορά στο μέσο στο οποίο εργάζεται, θα έχανε τη δουλειά του. Πρέπει να σπάσουμε αυτή τη συνωμοσία της σιωπής.
Είναι διδακτικό να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με την ανάλυση φαρμακοεπαγρύπνησης, οι σοβαρές ανεπιθύμητες παρενέργειες που αναφέρονται από το κοινό πιστεύεται ότι αντιπροσωπεύουν μόλις το 10% του πραγματικού ποσοστού σοβαρών ανεπιθύμητων παρενεργειών ανάμεσα στον πληθυσμό. Το χρυσό πρότυπο για την κατανόηση του οφέλους και της βλάβης του οποιουδήποτε φαρμάκου είναι η τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή. Ήταν η τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή που διεξήχθη από την Φ που οδήγησε στο Ηνωμένο Βασίλειο και τις διεθνείς ρυθμιστικές αρχές να εγκρίνουν αυτό το εμβόλιο.
Σε αντίθεση με την κοινή πεποίθηση, αυτή η αρχική δοκιμή της Φ, περίπου 40.000 συμμετεχόντων, δεν έδειξε στατιστικά σημαντική μείωση του θανάτου ως αποτέλεσμα του εμβολιασμού, αλλά έδειξε 95% σχετική μείωση του κινδύνου στην ανάπτυξη μόλυνσης από το πρώτο, πιο επικίνδυνο στέλεχος του ιού. Ωστόσο, η απόλυτη μείωση κινδύνου για ένα άτομο ήταν μόνο 0,84%. Με άλλα λόγια, από τα δικά της στοιχεία, η Φ αποκάλυψε ότι χρειαζόταν να εμβολιαστούν 119 άτομα για να αποτρέψουμε ΜΙΑ μόλυνση. Ο Π.Ο.Υ. και η Ακαδημία Ιατρικών Βασιλικών Κολλεγίων έχουν δηλώσει και ξεκαθαρίσει προηγουμένως ότι είναι ηθική ευθύνη να κοινοποιούνται ιατρικές πληροφορίες στους ασθενείς σχετικά με το απόλυτο όφελος και τον απόλυτο κίνδυνο, και αυτό για να διασφαλιστεί η προστασία του κοινού από περιττό άγχος και χειραγώγηση.
Πολύ γρήγορα, λόγω των μεταλλάξεων του αρχικού στελέχους, όντως ο κόβιντ έγινε μέσα σε λίγους μήνες πολύ λιγότερο επικίνδυνος. Γρήγορα, διαφάνηκε επίσης ότι το εμβόλιο δεν προστάτευε καθόλου τον άνθρωπο από το να μολυνθεί με τον ιό, και μείναμε με την ελπίδα ότι ίσως αυτά τα εμβόλια να μας προστάτευαν από σοβαρές παρενέργειες και θάνατο. Τι μας λένε λοιπόν τα πιο αξιόπιστα δεδομένα; Πραγματικά δεδομένα από το Ηνωμένο Βασίλειο κατά το πρώτο τρίμηνο της χρονιάς, με τη μετάλλαξη Όμικρον, αποκαλύπτουν ότι χρειάζεται να εμβολιαστούν 7.300 άτομα ηλικίας άνω των 80 ετών για να αποφευχθεί ΕΝΑΣ θάνατος. Σε άτομα νεαρότερης ηλικίας, ο αριθμός εμβολιασμών για να αποφευχθεί ένας θάνατος είναι απολύτως τεράστιος!
… Μια εκ νέου ανάλυση των ελεγχόμενων δοκιμών της Φ και της Μοντ, που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Vaccine και έτυχε ομότιμης αναθεώρησης, αποκάλυψε πως 1 στα 800 άτομα που εμβολιάστηκαν υποφέρουν από παρενέργειες που οδηγούν σε νοσηλεία ή αναπηρία ή αλλάζουν τη ζωή του ατόμου. Το πιο ανησυχητικό από όλα είναι ότι αυτές οι αρχικές δοκιμές έδειξαν ότι ένας άνθρωπος είχε πολύ περισσότερες πιθανότητες να υποστεί σοβαρή βλάβη από το εμβόλιο παρά από το αρχικό, πιο επικίνδυνο στέλεχος του ιού. Αυτά τα ευρήματα αποτελούν μια βόμβα που υποδηλώνει πως το εμβόλιο δεν θα έπρεπε μάλλον ποτέ να είχε εγκριθεί, εξαρχής.
Στο παρελθόν, εμβόλια είχαν αποσυρθεί εντελώς για πολύ πιο σπάνιες περιπτώσεις παρενεργειών. Για παράδειγμα, το εμβόλιο κατά της γρίπης των χοίρων αποσύρθηκε το 1976 επειδή προκάλεσε το σύνδρομο Guillain-Barré μόνο σε 1 στους 100.000 ενήλικες, και το 1999 το εμβόλιο ροταϊού αποσύρθηκε για πρόκληση μιας μορφής απόφραξης του εντέρου σε 1 στα 10.000 παιδιά. Με το εμβόλιο mRNA, μιλάμε για ένα ποσοστό σοβαρών ανεπιθύμητων παρενεργειών τουλάχιστον 1 στους 800 – και αυτό μάλιστα είναι το ποσοστό που καθορίστηκε από τη Φ τους δύο μήνες που παρακολουθούσε τους ασθενείς μετά τον εμβολιασμό τους. Δυστυχώς, ορισμένες από αυτές τις σοβαρές παρενέργειες, όπως το έμφραγμα, το εγκεφαλικό και η πνευμονική εμβολή θα χρειαστούν περισσότερες από οκτώ εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό για να εμφανιστούν.
Μια ισραηλινή εργασία που δημοσιεύτηκε στις επιστημονικές εκθέσεις του Nature έδειξε αύξηση 25% σε καρδιακή προσβολή και καρδιακή ανακοπή σε άτομα ηλικίας 16 έως 39 ετών στο Ισραήλ. Μια άλλη έκθεση από το Ισραήλ εξέτασε τα επίπεδα μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας σε άτομα που είχαν νοσήσει από κόβιντ και σε άτομα που δεν νόσησαν. Ήταν μια μελέτη, νομίζω, 1,2 εκατομμυρίων που δεν είχαν, και 740.000 που είχαν. Η συχνότητα της μυοκαρδίτιδας και της περικαρδίτιδας ήταν η ίδια και στις δύο ομάδες. Αυτό αποδεικνύει πως αύξηση των καρδιακών προβλημάτων δεν οφείλεται στη μόλυνση από τον κόβιντ.
Έγινε αποδεκτό από έγκριτο ιατρικό περιοδικό ότι ένας από τους πιο σεβαστούς και πολυβραβευμένους παθολόγους της χώρας μας, ο επίτιμος αντιπρόεδρος του Βρετανικού Ιατρικού Συλλόγου, Δρ Kailash Chand, πιθανότατα υπέστη καρδιακή ανακοπή και σκοτώθηκε τραγικά από το εμβόλιο της Pfizer έξι μήνες μετά τη δεύτερη δόση του. Στο Ηνωμένο Βασίλειο είχαμε, μετά την κυκλοφορία του εμβολίου, το 2021, 14.000 εξωνοσοκομειακές καρδιακές ανακοπές περισσότερες σε σύγκριση με το 2020….
… Οι Υπουργοί μπορούν αν επιθυμούν να μετατοπίσουν την ευθύνη στις ρυθμιστικές αρχές, όπως τη Ρυθμιστική Υπηρεσία Φαρμάκων ή στην Αμερική το FDA, για την όποια απόφαση απόσυρσης των εμβολίων. Ιστορικά, όταν αναλαμβάνουν την έγκριση οποιουδήποτε φαρμάκου, οι ρυθμιστικές αρχές καταλήγουν να βασίζονται στα συνοπτικά αποτελέσματα που οι φαρμακευτικές εταιρείες λαμβάνουν από τις χορηγούμενες δοκιμές τους, όπου τα ακατέργαστα δεδομένα διατηρούνται εμπορικά απόρρητα. Επιπλέον, υπάρχει μια τεράστια οικονομική σύγκρουση συμφερόντων σχετικά με τη Ρυθμιστική Υπηρεσία Φαρμάκων, αφού λαμβάνει το 86% της χρηματοδότησής της από τη φαρμακοβιομηχανία που υποτίθεται ότι ρυθμίζει. Στην πραγματικότητα, έχουμε τον λαθροθήρα να πληρώνει τον θηροφύλακα.
Σε μια πρόσφατη έρευνα του BMJ σχετικά με τις οικονομικές συγκρούσεις συμφερόντων των ρυθμιστικών αρχών φαρμάκων, ο κοινωνιολόγος Donald Light είπε: «Είναι το αντίθετο από το να έχεις έναν αξιόπιστο οργανισμό που αξιολογεί ανεξάρτητα και αυστηρά τα φάρμακα. Δεν είναι αυστηροί, δεν είναι ανεξάρτητοι, είναι επιλεκτικοί και αποκρύπτουν δεδομένα». Συνέχισε λέγοντας ότι γιατροί και ασθενείς πρέπει να εκτιμήσουμε τον βαθμό που οι ρυθμιστικές αρχές φαρμάκων δεν είναι αξιόπιστες εφόσον είναι δεσμευμένες από την χρηματοδότηση της ίδιας της βιομηχανίας.
Επίσης, άλλη μια έρευνα αποκάλυψε ότι τα μέλη της Μικτής Επιτροπής Εμβολιασμού και Ανοσοποίησης είχαν τεράστιους οικονομικούς δεσμούς – που ανέρχονται σε δισεκατομμύρια λίρες – με το Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς. Οι υπουργοί, τα ΜΜΕ και το κοινό γνωρίζουν ότι το ίδρυμα επενδύει σε μεγάλο βαθμό σε μετοχές της φαρμακευτικής βιομηχανίας.
Δυστυχώς, το καταστροφικό λάθος σχετικά με την έγκριση και τον εξαναγκασμό είναι ότι θα μπορούσαν να είχαν προβλεφθεί εξαρχής, λόγω των δομικών τους αστοχιών. Αυτές οι ελλείψεις έχουν τις ρίζες τους στην ολοένα και πιο ανεξέλεγκτη δύναμη των πολυεθνικών εταιρειών – στην προκειμένη περίπτωση, των μεγάλων φαρμακοβιομηχανιών (big pharma). Μπορούμε να ξεκινήσουμε αναγνωρίζοντας ότι η βιομηχανία φαρμάκων έχει εντεταλμένη υποχρέωση να παράγει κέρδη για τους μετόχους της, αλλά δεν έχει καμία υποχρέωση να παρέχει τα σωστά φάρμακα για τους ασθενείς.
Το πραγματικό σκάνδαλο είναι ότι όσοι έχουν επιστημονική ακεραιότητα και ευθύνη απέναντι στους ασθενείς – δηλαδή, γιατροί, ακαδημαϊκά ιδρύματα και ιατρικά περιοδικά – συνεργάζονται με τις μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες για οικονομικό όφελος. Οι μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες ασκούν τη δύναμή τους και καταλαμβάνουν το πολιτικό περιβάλλον, ασκούν πίεση στο περιβάλλον της ιατρικής εκπαίδευσης χρηματοδοτώντας τις πανεπιστημιακές έρευνες, διαμορφώνουν προτιμήσεις κρατώντας υπόλογους τα ΜΜΕ, χρηματίζουν τις δεξαμενές σκέψεις κοκ. Με άλλα λόγια, ο μηχανισμός δημοσίων σχέσεων των μεγάλων φαρμακοβιομηχανιών επιδίδεται σε υποκλοπές και στην σπίλωση και εξοστρακισμό όσων αποκαλύπτουν δημοσίως τους χειρισμούς τους.
… Έπεσε επίσης στην αντίληψή μου από μια πολύ αξιόπιστη πηγή ότι ένα από αυτά τα ιδρύματα (στο ΗΒ) συγκαλύπτει ξεκάθαρα δεδομένα που καταδεικνύουν ότι το εμβόλιο mRNA αυξάνει τη φλεγμονή των καρδιακών αρτηριών. Το συγκαλύπτει από φόβο μήπως χάσει τη χρηματοδότηση από τη συγκεκριμένη φαρμακοβιομηχανία. Ο επικεφαλής αυτού του ερευνητικού τμήματος καρδιολογίας έχει εξέχοντα ηγετικό ρόλο με το Βρετανικό Ίδρυμα Καρδιολογίας (British Heart Foundation) και με απογοήτευση λέω ότι έχει στείλει στην ερευνητική του ομάδα συμφωνίες για μη αποκάλυψη αυτών των σημαντικών δεδομένων, ούτως ώστε να διασφαλίσει ότι αυτά δεν θα δουν ποτέ το φως της δημοσιότητας. Αυτό είναι απόλυτη ντροπή.
… Το 2015, ένα σχόλιο του Richard Houghton, αρχισυντάκτη του The Lancet, πρότεινε ότι πιθανώς η μισή από τη δημοσιευμένη ιατρική βιβλιογραφία «μπορεί απλώς να είναι αναληθής». Έγραψε επίσης, «Η επιστήμη έχει πάρει μια στροφή προς το σκοτάδι», και αναρωτήθηκε ποιος θα κάνει το πρώτο βήμα για να καθαρίσει το σύστημα.
Αυτό το πρώτο βήμα θα μπορούσε να ξεκινήσει απόψε, με αυτή τη συζήτηση. Ας ξεκινήσει εδώ, με την Κυβέρνηση να διασφαλίζει σε πρώτη φάση την άμεση και πλήρη αναστολή οποιωνδήποτε περεταίρω εμβολίων κατά του κόβιντ. Η σιωπή σε αυτό το θέμα είναι πιο μεταδοτική από τον ίδιο τον ιό, και τώρα είναι η ώρα του θάρρους. Θα παρακαλούσα όλους τους επιστήμονες, τους γιατρούς, τους νοσηλευτές και όσους στα μέσα ενημέρωσης γνωρίζουν την αλήθεια για τη ζημιά που προκαλούν αυτά τα εμβόλια στον λαό μας να μιλήσουν.
Έχουμε ήδη θυσιάσει πάρα πολλούς πολίτες μας στο βωμό της άγνοιας και της απεριόριστης εταιρικής απληστίας. Την περασμένη εβδομάδα αυτά τα πειραματικά εμβόλια εγκρίθηκαν για χρήση σε παιδιά ηλικίας έως έξι μηνών. Σε μια συζήτηση στο Westminster Hall πριν από μερικές εβδομάδες, παρέθεσα μια έκθεση της Εφημερίδας της Αμερικανικής Ιατρικής Ένωσης που μελετούσε την επίδραση αυτών των εμβολίων σε παιδιά κάτω των πέντε ετών. Η έκθεση κατέδειξε ότι 1 στους 200 είχε μια ανεπιθύμητη ενέργεια που οδηγούσε σε νοσηλεία και συμπτώματα του είχαν διάρκεια περισσότερο από 90 ημέρες.
Όπως δείχνουν ξεκάθαρα τα δεδομένα σε όποιον θέλει να το δει, τα συγκεκριμένα εμβόλια δεν είναι ασφαλή, δεν είναι αποτελεσματικά και δεν είναι απαραίτητα. Παρακαλώ την κυβέρνηση να σταματήσει αμέσως τη χρήση τους. Όπως έχω αποδείξει και όπως δείχνουν ξεκάθαρα τα δεδομένα, η τρέχουσα πολιτική της κυβέρνησης για αυτά τα εμβόλια βρίσκεται στη λάθος πλευρά της ιατρικής δεοντολογίας, είναι στη λάθος πλευρά των επιστημονικών δεδομένων και τελικά θα είναι στη λάθος πλευρά της ιστορίας”.
🔶30 Μαρτίου 2023 - Andrew Bridgen, μέλος του βρετανικού κοινοβουλίου: Τα επίσημα στοιχεία είναι συντριπτικά, οι εμβολιασμοί για τον κορωνοϊό πρέπει να σταματήσουν άμεσα :
“Στις 13 Δεκεμβρίου του περασμένου έτους, μου δόθηκε η ευκαιρία να κάνω μια επερώτηση σχετικά με τις πιθανές βλάβες που προκαλούν τα πειραματικά εμβόλια mRNA έναντι του Covid-19 με χρήση έκτακτης ανάγκης. Δεν είναι υπερβολή να πω ότι, εκείνο το βράδυ, η ζωή μου άλλαξε. Κατά την ομιλία εκείνη, στα τεκμηριωμένα στοιχεία που παρουσίασα στη Βουλή, τα οποία ουσιαστικά κανείς δεν έχει αντικρούσει, τόνισα στον Υπουργό το μέγεθος των βλαβών που προκάλεσαν και συνεχίζουν να προκαλούν αυτά τα πειραματικά εμβόλια. Έχοντας εκφωνήσει αυτή την ομιλία σε μια σχεδόν άδεια αίθουσα, σε αυτό το πλέον σημαντικό ζήτημα -κυριολεκτικά ζωής και θανάτου- μου συνέβησαν αμέσως δύο πράγματα:
-Πρώτον, με αγνόησαν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Παρά το γεγονός ότι τους έστειλα ένα φύλλο δεδομένων στον απόηχο της συζήτησης, που να τεκμηριώνει επιστημονικά κάθε σημείο που έθεσα, κανένα μέσο ενημέρωσης δεν ήθελε να μιλήσει για το ζήτημα των σοβαρών βλαβών ή θανάτων που προκύπτουν ως αποτέλεσμα των εμβολίων mRNA. […]
Στην πραγματικότητα, ελάχιστα με νοιάζει το ότι με αγνοούν τα μέσα ενημέρωσης, γιατί, μετά από αυτήν την ομιλία, συνέβη κάτι πολύ πιο σημαντικό: επικοινώνησαν μαζί μου χιλιάδες άνθρωποι που μου πρόσφεραν την υποστήριξή τους και έλαβα πολλές εκατοντάδες email από όλο τον κόσμο που μου διηγούνταν τις δικές τους ιστορίες για τις βλάβες που προκλήθηκαν μετά τον εμβολιασμό τους (ή των αγαπημένων τους) κατά του Covid.
-Επικοινώνησαν μαζί μου γονείς από τη δική μου και τις γύρω εκλογικές περιφέρειες, ευχαριστώντας με που ρώτησα γιατί κάναμε αυτούς τους πειραματικούς εμβολιασμούς σε υγιή παιδιά και νέους που προφανώς δεν τους χρειάζονται και δεν έχουν καμία προστασία από αυτούς. Ήρθανε σε επαφή μαζί μου πάρα πολλοί συγγενείς που είχαν χάσει τους αγαπημένους τους ξαφνικά, αφού τους έβαλαν στο μπράτσο τις πειραματικές γονιδιακές θεραπείες Moderna, Pfizer ή AstraZeneca. Πολλοί από αυτούς ρωτούσαν στα email τους γιατί αυτό το ζωτικής σημασίας ζήτημα δεν λαμβανόταν πιο σοβαρά από πολλούς από τους αξιότιμους φίλους και συναδέλφους μου. Αυτό, κύριε Αντιπρόεδρε, είναι ένα ερώτημα στο οποίο πρέπει να απαντήσουν οι συνάδελφοί μου.
Πολλοί περισσότεροι ρωτούσαν γιατί -καθώς τα στοιχεία συνεχίζουν να έρχονται στην επιφάνεια σχεδόν σε καθημερινή βάση- η τέταρτη εξουσία ήταν τόσο απαξιωτική στην ανάδειξη των στοιχείων. Αυτή, κύριε Αντιπρόεδρε, είναι μια ερώτηση στην οποία πρέπει να απαντήσουν τα ΜΜΕ. Αλλά όλοι όσοι επικοινώνησαν μαζί μου, μου ζήτησαν να συνεχίσω τον αγώνα και να συνεχίσω να ευαισθητοποιώ το κοινό για τις βλάβες από τα εμβόλια και τους θανάτους από τα εμβόλια. Αυτό είναι το αίτημα στο οποίο έρχομαι να ανταποκριθώ σήμερα.
Παρά τη σιωπή των μέσων ενημέρωσης, υπάρχει πολύ μεγάλο, τεράστιο και αυξανόμενο ενδιαφέρον για αυτό το θέμα. Σήμερα, ρωτάω για άλλη μια φορά τον Υπουργό γιατί δεν γίνονται περισσότερα, τόσο στο Ηνωμένο Βασίλειο όσο και παγκοσμίως, για να διερευνηθούν και να δημοσιοποιηθούν οι σαφείς και καλά τεκμηριωμένες αρνητικές επιπτώσεις των εμβολίων κατά του Covid-19 -εμβόλια που έχουν αποφέρει δισεκατομμύρια στις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρίες, και επίσης εμβόλια που έχουν οδηγήσει σε εντελώς πρωτόγνωρα επίπεδα αναφοράς κίτρινων καρτών.
Τα δεδομένα της ίδιας της κυβέρνησης από αυτή την άποψη είναι καταδικαστικά. Είναι ενδιαφέρον ότι μόλις αυτή την εβδομάδα, η Ρυθμιστική Υπηρεσία Φαρμάκων και Προϊόντων Υγείας ανακοίνωσε ότι δεν θα αναφέρει πλέον δημόσια τις ενημερώσεις για τις κίτρινες κάρτες σχετικά με τις αναφερόμενες βλάβες από αυτές τις πειραματικές θεραπείες. Μπορεί ο Υπουργός να εξηγήσει το σκεπτικό αυτής της απόφασης, ειδικά δεδομένου ότι ο αριθμός των αναφορών κίτρινης κάρτας για ανεπιθύμητες ενέργειες είναι πολύ υψηλότερος για το πειραματικό εμβόλιο για τον Covid-19 από ό,τι για τις συνολικές αναφορές κίτρινης κάρτας όλων των συμβατικών εμβολίων που χορηγήθηκαν τα τελευταία 50 χρόνια; […]
Τα δεδομένα που τηρούνται από την Εθνική Βιβλιοθήκη Ιατρικής της Κυβέρνησης των ΗΠΑ χρησιμοποιήθηκαν για έρευνα από τον Δρ Joseph Fraiman, όπου περιγράφει λεπτομερώς τη συχνότητα σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών μετά τον εμβολιασμό με τα εμβόλια mRNA τόσο της Pfizer, όσο και της Moderna. Για λόγους σαφήνειας, ως σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια ορίζεται οποιαδήποτε έχει ως αποτέλεσμα θάνατο, ή είναι απειλητική για τη ζωή τη στιγμή του συμβάντος, ή οδηγεί σε νοσηλεία σε νοσοκομείο ή παράταση της υπάρχουσας νοσηλείας, επίμονη ή σημαντική αναπηρία ή ανικανότητα, συγγενή ανωμαλία ή εκ γενετής ελάττωμα ή κάτι που θεωρείται ιατρικά σημαντικό με βάση την ιατρική κρίση.
Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ορισμό, η εν λόγω μελέτη επιβεβαιώνει ότι υπάρχουν 10,1 σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες για κάθε 10.000 χορηγούμενους εμβολιασμούς με το σκεύασμα της Pfizer. Αυτό σημαίνει ότι ένα στα 990 άτομα που εμβολιάζονται με την αναμνηστική δόση της Pfizer θα έχει μια σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια. Ο κίνδυνος με το εμβόλιο Moderna είναι ακόμη μεγαλύτερος: υπάρχουν 15,1 σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες για κάθε 10.000 εμβόλια Moderna. Αυτό σημαίνει ότι ένα στα 662 άτομα που εμβολιάζονται με την αναμνηστική δόση της Moderna θα έχει κάποιο σοβαρό ανεπιθύμητο συμβάν. Συνδυάζοντας τα δεδομένα για τα εμβόλια ή τις αναμνηστικές δόσεις mRNA Pfizer και Moderna, μπορούμε να δούμε ότι υπάρχουν κατά μέσο όρο 1.250 σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες για κάθε 1 εκατομμύριο αναμνηστικές δόσεις εμβολίου που χορηγούνται -με άλλα λόγια, κατά μέσο όρο μία στις 800 πιθανότητες για ένα σοβαρό ανεπιθύμητο συμβάν κάθε φορά που κάποιος λαμβάνει αναμνηστική δόση.
Ας προχωρήσουμε τώρα στα δεδομένα της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου.
Στις 25 Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους, το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Φροντίδας δημοσίευσε στοιχεία από μια παρουσίαση που δόθηκε από τον Οργανισμό Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου στη Μικτή Επιτροπή Εμβολιασμού και Ανοσοποίησης. Τα δεδομένα που δημοσιεύθηκαν χώρισαν τον πληθυσμό σε ομάδες ανά ηλικία και χώρισαν περαιτέρω αυτές τις ηλικιακές ομάδες σε εκείνες που θεωρούνταν υγιείς και σε αυτές που θεωρούνται σε κίνδυνο. Υπολογίστηκαν τα άτομα που θα έπρεπε να εμβολιαστούν (για καθεμία από αυτές τις υποομάδες) προκειμένου να αποτραπεί, πρώτον, μία μόνο νοσηλεία και, δεύτερον, μία μόνο σοβαρή νοσηλεία που απαιτεί οξυγόνο ή διασωλήνωση -ουσιαστικά, το να μπει κανείς σε μονάδα εντατικής θεραπείας.
Οι αριθμοί είναι απόλυτοι. Για να αποτραπεί η εισαγωγή μόνο ενός υγιούς ενήλικα, ηλικίας μεταξύ 50 και 59 ετών, λόγω του κορωνοϊού, τα δημοσιευμένα στοιχεία της ίδιας της κυβέρνησης αναφέρουν ότι χρειάστηκε να υποβληθούν σε αναμνηστική δόση εμβολίου 43.600 άτομα το φθινόπωρο. Με ένα ποσοστό σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών 1 στους 800, αυτό σημαίνει ότι στην υγιή ομάδα ηλικίας 50 έως 59 ετών, ως αποτέλεσμα της χρήσης αναμνηστικών δόσεων mRNA, 55 άτομα θα πέθαιναν ή θα μεταφέρονταν στο νοσοκομείο με παρενέργειες ώστε να αποφευχθεί ένα μεμονωμένο κρούσμα Covid από το να πάει στο νοσοκομείο.
Τα ίδια δεδομένα δείχνουν ότι, για τα υγιή νεότερα άτομα, ο αριθμός που χρειάζεται να λάβει αναμνηστική δόση για να αποτραπεί μία και μόνο εισαγωγή στο νοσοκομείο με Covid-19 είναι πολύ υψηλότερος. Χρειάστηκε να χορηγηθούν περίπου 92.500 αναμνηστικές δόσεις για να αποτραπεί μία νοσηλεία λόγω του κορωνοϊού στους υγιείς από 40 έως 49 ετών, γεγονός που θα έθετε ταυτόχρονα 116 άτομα σε πιθανότητα θανάτου ή σοβαρής παρενέργειας (με εισαγωγή στο νοσοκομείο) από το εμβόλιο. Για τους υγιείς από 30 έως 39 ετών χρειάστηκαν 210.400 αναμνηστικές δόσεις για να αποτραπεί μία μόνο νοσηλεία από κορωνοϊό, επομένως 263 από αυτήν την ομάδα θα έχουν νοσηλευτεί στο νοσοκομείο ή, δυστυχώς, θα έχουν πεθάνει ως αποτέλεσμα των παρενεργειών από τις αναμνηστικές δόσεις, μόνο και μόνο για να κρατήσουν ένα κρούσμα Covid εκτός νοσοκομείου.
Ωστόσο, τα δεδομένα χειροτερεύουν γιατί η νοσηλεία δεν σημαίνει απαραίτητα μια σοβαρή ιατρική παρέμβαση όπως διασωλήνωση ή παροχή οξυγόνου. Για να αποφευχθεί η σοβαρή νοσηλεία από τον Covid-19, οι αριθμοί αναμνηστικών δόσεων που χρειάζονται γίνονται αστρονομικοί. Θα πρότεινα αυτό να είναι το πραγματικό σημείο αναφοράς για σύγκριση με τους κινδύνους θανάτου ή σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών από τις ίδιες τις αναμνηστικές δόσεις.
Τα δεδομένα της ίδιας της κυβέρνησης δείχνουν ότι, για τους υγιείς ενήλικες ηλικίας 50 έως 59 ετών, ήταν απαραίτητο να γίνουν 256.400 αναμνηστικές δόσεις για να αποτραπεί μόνο μία σοβαρή νοσηλεία, εισάγοντας 321 άτομα στο νοσοκομείο με σοβαρές παρενέργειες από τις αναμνηστικές δόσεις, κάτι που περιλαμβάνει, προφανώς, και τον κίνδυνο θανάτου. Για τους υγιείς από 40 έως 49 ετών, αυτός ο αριθμός αυξάνεται σε 932.500 αναμνηστικές δόσεις που χρειάστηκαν προκειμένου να κρατήσουν έναν ασθενή με Covid εκτός της μονάδας εντατικής θεραπείας, μεταφέροντας δυνητικά 1.165 άτομα στο νοσοκομείο με σοβαρές βλάβες, θάνατο ή αναπηρία. Και για υγιείς από 30 έως 39 ετών, κανείς δεν γνωρίζει την απάντηση στον αριθμό των αναμνηστικών δόσεων που χρειάζονται για να αποφευχθεί μια σοβαρή νοσηλεία, επειδή τα στοιχεία της ίδιας της κυβέρνησης λένε ότι δεν υπήρξε ποτέ τέτοια περίπτωση αυτή η ηλικιακή ομάδα να μπει σε μονάδα εντατικής θεραπείας λόγω της τρέχουσας παραλλαγής του Covid-19. Αλλά πολλοί -στην πραγματικότητα περίπου ένας στους 800 αυτής της ομάδας που έχει λάβει αναμνηστική δόση- θα έχει πεθάνει ή θα έχει αναπηρία ή θα έχει υποστεί σοβαρή βλάβη από την ίδια την αναμνηστική δόση.
Επιτρέψτε μου να εστιάσω στην πιο ευάλωτη ομάδα για την οποία είναι διαθέσιμα τα κυβερνητικά δεδομένα, τους άνω των 70 ετών με υποκείμενα νοσήματα -την πιο ευάλωτη ομάδα στην κοινωνία μας. Σύμφωνα με τα δεδομένα της ίδιας της κυβέρνησης, θα ήταν απαραίτητο να χορηγηθούν 800 αναμνηστικές δόσεις εμβολίου για να αποτραπεί μόνο μία νοσηλεία για έναν ασθενή ηλικίας άνω των 70 ετών σε αυτήν την ομάδα υψηλότερου κινδύνου. Αυτό σημαίνει ότι το μόνο που κάνει η πιο ευάλωτη ομάδα στην κοινωνία μας με το να λαμβάνει αναμνηστικές δόσεις είναι να ανταλλάσσει έναν κίνδυνο νοσηλείας από τον Covid με τον ίδιο ακριβώς κίνδυνο από την ίδια την αναμνηστική δόση -αλλά φυσικά στο μεταξύ οι μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες αποκομίζουν τεράστια κέρδη.
Εξετάσαμε τις επιπτώσεις του εμβολιαστικού προγράμματος στην υγεία. Τώρα θέλω να δούμε μερικές από τις επιπτώσεις στο κόστος του προγράμματος αναμνηστικών δόσεων στο Ηνωμένο Βασίλειο. Η συνολική χρηματοδότηση του προγράμματος εμβολιασμού κατά του Covid-19 στο Ηνωμένο Βασίλειο μέχρι το τέλος Μαρτίου του τρέχοντος έτους υπολογίζεται σε 8,3 δισεκατομμύρια λίρες. Τον Φεβρουάριο του 2022, ο ιστότοπος GPonline, που είναι η φωνή των επαγγελματιών γενικής ιατρικής, δημοσίευσε ότι οι γιατροί και τα κοινοτικά φαρμακεία αμείβονταν με 24 £ ανά δόση για τη χορήγηση εμβολίων. Αυτός ο αριθμός αυξήθηκε σε 34 £ ανά δόση σε ειδικά κέντρα εμβολιασμού. Σε αυτές τις δαπάνες φυσικά δεν συμπεριλαμβάνεται το κόστος των ίδιων των πειραματικών εμβολίων. Για ευκολία στον υπολογισμό, θα υπολογίσω 20 £ ανά δόση. Θα είμαι γενναιόδωρος και θα χρησιμοποιήσω το χαμηλότερο από τα δύο νούμερα για τη χορήγηση του εμβολίου, δίνοντας συνολικό κόστος 44 £ ανά δόση, αλλά ακόμα κι έτσι, βλέπουμε, από τα δεδομένα της ίδιας της κυβέρνησης σχετικά με τις αναμνηστικές δόσεις, ότι κόστισε πάνω από 1,9 εκατομμύρια λίρες για την πρόληψη μιας μόνο νοσηλείας μεταξύ υγιών ατόμων ηλικίας 50 έως 59 ετών και πάνω από 11 εκατομμύρια λίρες για την πρόληψη μιας σοβαρής νοσηλείας λόγω του Covid-19 σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα. Το κόστος για τον φορολογούμενο για την αποτροπή νοσηλείας ενός υγιούς 40 έως 49 ετών είναι πάνω από 4 εκατομμύρια λίρες και για υγιείς από 30 έως 39 ετών το κόστος της πρόληψης μόνο μιας νοσηλείας είναι πάνω από 9 εκατομμύρια λίρες. Φυσικά, για να αποτραπεί η σοβαρή νοσηλεία σε αυτές τις ομάδες, το κόστος είναι πολύ μεγαλύτερο.
Αξίζει φυσικά να σημειωθεί ότι, κατά τη δημιουργία του εμβολιαστικού προγράμματος, η κυβέρνηση έδωσε νομική ασυλία στους κατασκευαστές των εμβολίων, γεγονός που τους παρείχε πλήρη κάλυψη έναντι όλων των μελλοντικών ισχυρισμών ως προς τις αρνητικές επιπτώσεις των προϊόντων τους. Δεδομένων των όσων έχω ήδη εξηγήσει σχετικά με την εμφάνιση σοβαρών παρενεργειών, αυτό το κόστος μπορεί κάλλιστα να είναι εξαιρετικά σημαντικό για τον φορολογούμενο, πέρα από την προφανή ανθρώπινη τραγωδία και απώλεια που αποδεδειγμένα συμβαίνει.
Τα δεδομένα είναι ξεκάθαρα: για όλους τους υγιείς ανθρώπους και όλους όσους θεωρούνται σε κίνδυνο κάτω των 70 ετών, η πιθανότητα σοβαρής βλάβης από τον Covid αντισταθμίζεται σοβαρά από τους κινδύνους που σχετίζονται με τα πειραματικά εμβόλια και τις αναμνηστικές δόσεις. Ακόμη και για την πιο ευάλωτη ομάδα –τα άτομα άνω των 70 ετών με προβλήματα υγείας- οι κίνδυνοι είναι απολύτως πανομοιότυποι. […]
Τον χειμώνα του 2020, τα πειραματικά εμβόλια mRNA ανακοινώθηκαν στο βρετανικό κοινό ως “ασφαλή και αποτελεσματικά”. Αυτό το αφήγημα επαναλήφθηκε από την υπουργό εμβολίων στην απάντησή της στην ομιλία μου σε αυτήν την αίθουσα στις 13 Δεκεμβρίου. Είναι ενδιαφέρον ότι ο ιστότοπος του NHS σήμερα περιγράφει τα πειραματικά εμβόλια ως “ασφαλή και σημαντικά” και περιγράφει τις σοβαρές παρενέργειες ως “πολύ σπάνιες”. Αλλά η αλήθεια, όπως ξέρουμε, είναι κάπως διαφορετική. Ένας στους 800 δεν είναι σπάνιος, ειδικά όταν το κοινό αναμένεται να λάβει πολλαπλές δόσεις, εκθέτοντας τον εαυτό του ξανά και ξανά στον ίδιο κίνδυνο.
Η κυβέρνηση πρέπει να είναι ειλικρινής σχετικά με αυτό, όπως πρέπει να είναι ειλικρινής για το γεγονός ότι το MHRA χρηματοδοτείται κατά 86% από τις μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες. Με βάση τα δεδομένα δοκιμών των ίδιων των κατασκευαστών, τα πειραματικά εμβόλια mRNA δεν είναι ασφαλή, με κατά μέσο όρο έναν στους 800 ανθρώπους που τα λαμβάνει να κινδυνεύει με θάνατο ή σοβαρή βλάβη ως αποτέλεσμα. Με βάση τα δεδομένα της ίδιας της κυβέρνησης, παρά τις αρχικές και επαναλαμβανόμενες διαβεβαιώσεις, τα πειραματικά εμβόλια mRNA δεν είναι αποτελεσματικά στην πρόληψη της μόλυνσης, της μετάδοσης ή της νοσηλείας από τον Covid-19. Τα πειραματικά εμβόλια mRNA δεν είναι αναγκαία, δεδομένων των κινδύνων και των οφελών της θεραπείας και κοστίζουν στη χώρα μια περιουσία και δημιουργούν τεράστια πίεση στο NHS από τις παρενέργειες.
Δεδομένου ότι τα στοιχεία που κυκλοφόρησαν στις 25 Ιανουαρίου από την Υπηρεσία Ασφάλειας Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου παρουσιάστηκαν πράγματι στο JCVI στις 25 Οκτωβρίου 2022, ρωτάω τον Υπουργό: γιατί δεν διακόπηκε η χορήγηση των αναμνηστικών δόσεων τον περασμένο Οκτώβριο υπό το πρίσμα της σαφούς έλλειψης αποτελεσματικότητας και των αποδείξεων ότι οι κίνδυνοι είναι μεγαλύτεροι από τα οφέλη για όλες τις ηλικιακές ομάδες, εκτός πιθανώς των άνω των 70 ετών με υποκείμενα νοσήματα, για τους οποίους ο κίνδυνος ήταν απολύτως πανομοιότυπος; Τα δεδομένα που παρουσιάστηκαν στο JVCI διαβιβάστηκαν στο MHRA; Αν ναι, πότε; Και αν όχι, γιατί όχι;
Γιατί το MHRA εξακολουθούσε να ζητά από την κυβέρνηση να εξουσιοδοτήσει τη χορήγηση πειραματικών εμβολίων σε παιδιά ηλικίας έως έξι μηνών τον Δεκέμβριο του 2022, έξι εβδομάδες μετά τη λήψη των δεδομένων σχετικά με την αποτελεσματικότητα των αναμνηστικών δόσεων από το JCVI; Αν τα δεδομένα δεν δόθηκαν στο MHRA, σίγουρα το JCVI θα έπρεπε να είχε μιλήσει κατά του εμβολιασμού των μικρών παιδιών τον περασμένο Δεκέμβριο. Μέλη του JCVI δήλωσαν μεταξύ τους συμφέροντα άνω του 1 δισεκατομμυρίου λιρών για επενδύσεις σε μεγάλες φαρμακευτικές εταιρίες, αλλά είμαι βέβαιος ότι αυτό δεν θα επηρέαζε ποτέ την κρίση τους… Μπορεί επίσης ο Υπουργός να επιβεβαιώσει ότι τα δύο τρίτα του προσωπικού του NHS αρνήθηκαν την λήψη αναμνηστικής δόσης το φθινόπωρο του περασμένου έτους;
Τα απλά γεγονότα είναι ότι, υπό το φως των δεδομένων της ίδιας της κυβέρνησης, οι εμβολιασμοί και οι αναμνηστικές δόσεις κατά του Covid δεν έχουν αποτέλεσμα. Από τα στοιχεία του συστήματος των κίτρινων καρτών δεν είναι ασφαλείς, και για τους φορολογούμενους του Ηνωμένου Βασιλείου δεν έχουν συμφέρουσα σχέση ποιότητας-τιμής. Πράγματι, δεδομένων των παρενεργειών τους, ακόμα κι αν ήταν δωρεάν, δεν θα μπορούσαμε να τις αντέξουμε οικονομικά.
Οι μόνοι που πραγματικά επωφελούνται από την κυκλοφορία των αναμνηστικών δόσεων είναι οι μεγάλες φαρμακευτικές, που έχουν άδεια να “κόβουν χρήμα” και νομική ασυλία για τις βλάβες που προκαλούν τα προϊόντα τους. Για άλλη μια φορά, οι μεγάλες φαρμακευτικές έχουν θέσει τα κέρδη πάνω από τους ανθρώπους και, με την ευκαιρία αυτή, οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο υπήρξαν πρόθυμοι υπεύθυνοι προώθησης [σ.σ. των προϊόντων τους].
Ολόκληρο το αφήγημα για το εμβόλιο κατά του Covid-19 ξετυλίγεται σιγά σιγά. Όπως -πιστεύω ότι- έχω αποδείξει, κανείς δεν θα έπρεπε να έχει λάβει αναμνηστική δόση μετά τη λήψη των δεδομένων αποτελεσματικότητας στις 25 Οκτωβρίου πέρυσι και, με βάση αυτά τα δεδομένα, κανείς δεν θα πρέπει να λάβει αναμνηστική δόση στο μέλλον. Δεδομένων των αποδείξεων για τις βλάβες που προκαλούνται από τις αναμνηστικές δόσεις, πιστεύω τώρα ότι έχουμε την πλήρη εξήγηση και για τους συνεχιζόμενους υπερβολικούς θανάτους που έχουμε δει από την πανδημία -63.000 στην Αγγλία και την Ουαλία τους τελευταίους 12 μήνες-, και για την τεράστια και αδυσώπητη πίεση στο NHS για απαντήσεις, σχετικά με τα εμβόλια, τις αναμνηστικές δόσεις και τις παρενέργειές τους.
Δυστυχώς, είμαι βέβαιος ότι θα αποδειχθώ σωστός, αλλά εύχομαι ειλικρινά να μην ήταν έτσι. Αλλά όσο περισσότερο χρειάζεται η κυβέρνησή μας για να αποδεχθεί την αλήθεια, τόσο περισσότεροι άνθρωποι θα υποστούν βλάβη και θα πεθάνουν. Το πρώτο βήμα για να διορθωθεί το πρόβλημα είναι πάντα να παραδεχτεί κανείς ότι υπάρχει πρόβλημα. Το κυβερνητικό αφήγημα του “ασφαλούς και αποτελεσματικού εμβολίου” έχει καταρρεύσει, όπως αποδεικνύεται από τα δικά τους δεδομένα. […]
Ως εκ τούτου, καλώ την κυβέρνηση να σταματήσει αμέσως το πρόγραμμα των αναμνηστικών δόσεων με εμβόλια mRNA και να ξεκινήσει μια πλήρη δημόσια έρευνα όχι μόνο για τις βλάβες του εμβολίου αλλά και για το πώς κάθε οργανισμός και θεσμός που έχει συσταθεί για την προστασία του δημόσιου συμφέροντος απέτυχε τόσο απίστευτα στα καθήκοντά του. Αναμένω την απάντηση του Υπουργού. Γνωρίζω ότι δεν είναι ούτε τομέας ευθύνης ούτε τομέας της ειδικότητάς του. Αποδέχομαι ότι, εάν υπάρχουν ερωτήσεις που δεν μπορεί να απαντήσει προφορικά σήμερα, θα απαντήσει”. [πηγή]
🔶20 Οκτωβρίου 2023 - Βουλευτής Andrew Bridgen, μέλος του βρετανικού κοινοβουλίου στην "Συζήτηση για τους υπερβολικούς θανάτους" :
Πρόληψη, ετοιμότητα και αντιμετώπιση πανδημιών :
Απρίλιος 2023
Ο βουλευτής Andrew Bridgen μιλάει στη συζήτηση σχετικά με τη συνθήκη του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας 🇺🇳 (WHO) για την πρόληψη και την ετοιμότητα σε περίπτωση πανδημίας και τις συνοδευτικές τροποποιήσεις των διεθνών υγειονομικών κανονισμών, για να εκφράσει τις αντιρρήσεις του για την υπογραφή συνθηκών που θα εξουσιοδοτούν τον γενικό διευθυντή του 🇺🇳WHO να επιβάλλει σαρωτικές, νομικά δεσμευτικές οδηγίες στα κράτη μέλη, παρακάμπτοντας την κυριαρχία του Ηνωμένου Βασιλείου, το οποίο υπηρετεί.
⚠️ Ακούστε προσεκτικά το βίντεο :
Ο 🇺🇳 WHO θα μπορεί να ρυθμίζει τα εξής:
▫️Διαβατήρια εμβολιασμένων
▫️Δικαίωμα ανακοινώσεων για “επείγοντα” περιστατικά υγείας
▫️Υποχρεωτικούς Εμβολιασμούς
▫️Διαταγές στις κυβερνήσεις για αποκλεισμό των πολιτών
▫️Δικαίωμα για περιορισμούς σε ταξίδια & επιβολή σκληρών συνόρων
▫️Υποχρεωτικός εντοπισμός επαφών
▫️Υποχρεωτικές “εξετάσεις” υγείας
▫️Δυνατότητα για την καραντίνα ατόμων
▫️Λογοκρισία για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης
▫️Υποχρεωτικοί εμβολιασμοί με mRna τεχνολογία στα Ζώα
▫️ Σφαγή σε Πληθυσμούς ζώων κατά το δοκούν
▫️Δικαίωμα στον W.Η.Ο. να διευθύνει όλα τα παραπάνω και ΠΟΛΛΑ άλλα…
ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ