Πώς (και γιατί) πλασάρουν το "Χ" ως «προπύργιο της ελευθερίας του λόγου»
Kit Knightly
Ο Ντόναλντ Τραμπ επέστρεψε στην εφαρμογή που παλαιότερα ήταν γνωστή ως Twitter. Μετά από σχεδόν τέσσερα χρόνια στην ερημιά του «Truth Social» κάθισε με τον Elon Musk για μια τρίωρη συζήτηση.
Στη δική μας πλευρά της λίμνης, ο Musk εκμεταλλεύεται κάθε ευκαιρία που μπορεί για να τρολάρει την κυβέρνηση του Keir Starmer, συγκρίνοντας το Ηνωμένο Βασίλειο με κάτι από το 1984 (με ακρίβεια, πρέπει να πούμε).
Κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων, συμμετείχε με κριτική στον αμφιλεγόμενο Αλγερινό πυγμάχο Imane Khelif επειδή είναι ένας «άντρας που δέρνει γυναίκες».
Όπου υπάρχει διαμάχη, ο Musk (ή ο ασκούμενος δημοσίων σχέσεων που διαχειρίζεται τον λογαριασμό του X) φαίνεται να ρίχνει λάδι στη φωτιά.
Αυτό δεν σημαίνει ότι όλα όσα λέει ο Μασκ είναι λάθος. Πολλά από αυτά είναι σωστά, ή τουλάχιστον υπερασπίσιμα και λογικά, αλλά νομίζω ότι αυτό το ίδιο αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της κατασκευής. Ζάχαρη ανάμεσα στο αλάτι, βοηθώντας στην πώληση της κυρίαρχης αφήγησης:
«Elon Musk - ο πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου και υπέρμαχος της ελευθερίας του λόγου». (Σημ. υπάρχουν μερικοί ολιγάρχες που μπορείς πραγματικά να εμπιστευτείς)
Πώς έφτασε σε αυτό το σημείο; Και γιατί;
Για να σας δώσω την απάντησή μου σε αυτό, ας πάμε πίσω στο χρόνο μερικά χρόνια π.Χ. - Πριν από τον Elon.
Επί του παλαιού καθεστώτος, το Twitter εκκαθάριζε το πλήθος των alt-news, χαρακτήριζε τους αποδεδειγμένα αληθινούς ανθρώπους ως bots και έλεγε στους διαφωνούντες «Αν δεν σας αρέσει, πηγαίνετε και ξεκινήστε τη δική σας πλατφόρμα».
Το πρόβλημα με αυτό ήταν ότι... αυτό ακριβώς έκαναν. Νέες μικρότερες εκδόσεις του Twitter άρχισαν να εμφανίζονται - Truth Social και Gab και ούτω καθεξής.Και όταν είσαι ένα υπερεθνικό εταιρικό-κυβερνητικό τέρας εθισμένο στην επιτήρηση και τον έλεγχο... αυτό είναι κάπως αντιπαραγωγικό, γιατί τώρα δεν μπορείς να ακούσεις τι λέγεται και δεν μπορείς να κατευθύνεις τη συζήτηση.
Ποιο είναι το νόημα του να ξοδεύεις δισεκατομμύρια για να δημιουργήσεις ένα τεράστιο δίκτυο παρακολούθησης αν συνεχίζεις να απαγορεύεις όλους τους ανθρώπους που θέλεις να παρακολουθείς;
Τι νόημα έχει να ξοδεύετε τον προϋπολογισμό μιας μεσαίου μεγέθους χώρας σε influencers, bots και shills και μετά να εμποδίζετε τον κόσμο να τα δει;
Όχι, η απαγόρευση δεν λειτουργεί, απλώς θέτει τους ανθρώπους εκτός του συστήματος επιρροής και ελέγχου σας.Το να είσαι έξω από το σύστημα είναι κακό, χρειάζονται όλοι μέσα στο σύστημα. Δεν τους ενδιαφέρει αν επαινείς ή επικρίνεις, αν αγαπάς ή μισείς, αν υπερασπίζεσαι την ύπαρξή του ή αν το αρνείσαι - όλα είναι αποδεκτά, αρκεί να το κάνεις εκεί που μπορούν να σε δουν.
Έπρεπε να καλέσουν αυτές τις εξορισμένες ψυχές πίσω στο εσωτερικό και ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να το κάνουν αυτό ήταν να προσαρμόσουν το μοντέλο της ψεύτικης διχοτόμησης Κόκκινο/Μπλε των εκλογών στον κόσμο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.
Εν ολίγοις, για να επαναφέρουν τους εξόριστους και να μπαλώσουν το κενό που είχαν δημιουργήσει, έπρεπε να αποκαταστήσουν το Twitter.Εισάγετε : Elon Musk και το «X».
Το θέμα είναι η δημιουργία μιας ελεγχόμενης αντιπολίτευσης.
Το επινοημένο δίπολο μεταξύ των «καλών» πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης - των οποίων οι διευθύνοντες σύμβουλοι παρευρίσκονται σε ακροάσεις στο Κογκρέσο και κλαψουρίζουν για την «κοινωνική ευθύνη» - και των «κακών» πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης - των οποίων οι διευθύνοντες σύμβουλοι αναρτούν αγενή μιμίδια.
Ο «ασφαλής χώρος» έναντι του «ελεύθερου για όλους» (ή τουλάχιστον, η προσποίηση ενός ελεύθερου για όλους - αλλά θα φτάσουμε και σε αυτό).
Από τη στιγμή που ο Musk εξαγόρασε το Twitter, το rebranding ξεκίνησε.Οι δημοσιογράφοι των εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης προσκλήθηκαν να επιθεωρήσουν τα «άκρως απόρρητα αρχεία» του Twitter και έφυγαν με μερικές «συγκλονιστικές» αποκαλύψεις, μεταξύ των οποίων:
Το Twitter επιδίδεται σε «φιλτράρισμα ορατότητας» (ή αλλιώς σκιώδη απαγόρευση) και αλγοριθμική λογοκρισία ατόμων και απόψεων που αντιτίθενται στο κατεστημένο!
Το Twitter επέτρεψε στο Πεντάγωνο να λειτουργεί λογαριασμούς μαριονέτας για την εκτέλεση ψυχολογικών επιχειρήσεων!
Οι εθνικές κυβερνήσεις συνήθιζαν να ζητούν από το Twitter να αφαιρέσει πράγματα, και μερικές φορές το έκαναν!
Φτου! Ποιος το ήξερε, σωστά;
Πάντα με εκπλήσσει το πόσο μεγάλη απήχηση έχουν απλά λέγοντας στους ανθρώπους μια απίστευτα αποδυναμωμένη εκδοχή αυτών που ήδη γνωρίζουμε. Υποθέτω επειδή είμαστε όλοι τόσο αξιολύπητα ευγνώμονες που ακούμε έστω και μια μικρή ποσότητα ημι-αλήθειας να προέρχεται από «επίσημες πηγές».Αλλά τα αρχεία του Twitter ήταν μόνο η αρχή, ακολούθησαν και άλλες εκδηλώσεις απροκάλυπτης συμπεριφοράς «υπέρ της ελευθερίας του λόγου». Πιο πρόσφατα, συμπεριλαμβανομένης της απομάκρυνσης του Τραμπ και της ανακοίνωσης του κλεισίματος του γραφείου του Χ στη Βραζιλία αντί να συμμορφωθεί με την κυβερνητική λογοκρισία.
Όλα αυτά συνέβαλαν στη γέννηση μιας λατρείας της προσωπικότητας γύρω από τον Elon ως τον υποτιθέμενο «πρωταθλητή της ελεύθερης έκφρασης», με το ίδιο το X να χαρακτηρίζεται ως το «τελευταίο προπύργιο της ελευθερίας του λόγου».Στον απόηχο της αποκαλούμενης απόπειρας δολοφονίας του Ντόναλντ Τραμπ, η κραυγή των πιστών του Μασκ ήταν «δόξα τω Θεώ για το Χ, αλλιώς δεν θα είχαμε μάθει ποτέ την αλήθεια».
Έτσι έχουμε μιμίδια όπως αυτό...
Το branding είναι ξεκάθαρο: ο Musk είναι ο δισεκατομμυριούχος του λαού, ο μεγιστάνας που «διαλέγει εμένα» και «δεν είναι σαν τους άλλους ολιγάρχες».
Δεν χρειάζεται να σας εξηγήσω πόσο χρήσιμη είναι αυτή η δυναμική για τον έλεγχο της κοινής γνώμης. Δημιουργεί την οργανωμένη θρησκεία για τη γενιά των άθεων. Δόγματα πίστης που δεν διαφέρουν ως προς τον σκοπό και είναι πολύ πιο κακόγουστα στην παρουσίαση.
Είναι σημαντικό να αναρωτηθούμε: Έχει βελτιωθεί πραγματικά το Twitter τώρα που είναι «Χ»;Όχι, δεν έχει. Οι «αριστεροί» επικριτές του Musk έχουν δίκιο γι' αυτό.
Ίσως έχει αυξηθεί ο απροκάλυπτος ρατσισμός και το race-baiting, ή ίσως τώρα απλά προωθείται. Όπως και να 'χει, δεν μπορούμε να το αγνοήσουμε.
Αυτό που εξίσου δεν μπορεί να αγνοηθεί είναι ο μαζικός πολλαπλασιασμός των διαφημίσεων και των πορνορομπότ και των ίδιων gifs και βίντεο που φράζουν κάθε συζήτηση. Η νομισματοποίηση έχει οδηγήσει σε μια χιονοστιβάδα από λογαριασμούς που καλλιεργούν την ενασχόληση με κραυγαλέα clickbait, ragebait, cutebait....just, όλα τα δολώματα.
Όλο αυτό το διάστημα, αυτές οι νέες δυσάρεστες πτυχές του Χ προβάλλονται από την «αριστερά» που τάσσεται υπέρ της λογοκρισίας και χρησιμοποιούνται για να απαξιώσουν την ίδια την ιδέα της ελευθερίας του λόγου γενικά.
«Βλέπετε, η απόλυτη ελευθερία του λόγου σημαίνει μόνο ρατσισμό και πορνό», φτάνουν να λένε, “Χρειαζόμαστε περισσότερη ρύθμιση”!
Τώρα, υπάρχει ένα επιχείρημα ότι όλα τα δολώματα θα μπορούσαν να θεωρηθούν «το αποδεκτό τίμημα της ελευθερίας του λόγου»......αν η ελευθερία του λόγου ήταν αυτό που πραγματικά είχαμε.
Αλλά δεν είναι.
Για κάποιο λόγο, από τότε που δημοσιεύτηκαν τα «αρχεία του Twitter» και σε συνδυασμό με την άδικη φήμη του Musk ως «απόλυτου υποστηρικτή της ελευθερίας του λόγου», ο κόσμος υπέθεσε ότι το Twitter - τώρα το X - δεν επιτρέπει πλέον τις σκιώδεις απαγορεύσεις, τις ψυχολογικές επιχειρήσεις ή συνεργάζεται με την κυβερνητικά υποστηριζόμενη λογοκρισία.
Αλλά το κάνουν. Είναι πολύ προφανές ότι το κάνουν.Χαρακτηριστικό παράδειγμα: OffG. Έχουμε ένα λογαριασμό στο Twitter/X με σχεδόν 61.000 οπαδούς.
Τότε που το Twitter ήταν ακόμα Twitter, κάθε σύνδεσμος προς την ιστοσελίδα μας υπέβαλλε μια αυτόματη προειδοποίηση ότι μπορεί να είναι πιθανή ανεπιθύμητη αλληλογραφία. Μας απαγόρευαν επίσης κατά διαστήματα, γεγονός που είχε πολύ εμφανή επίδραση στην εμβέλειά μας, αν και τα tweets μας μπορούσαν να πάρουν χιλιάδες retweets και likes.
Όταν το Twitter έγινε X, η αυτόματη προειδοποίηση καταργήθηκε.Αλλά η εμβέλειά μας μειώθηκε - μαζικά. Τώρα μας λένε συνεχώς ότι οι άνθρωποι δεν έχουν δει τα tweets ή τους συνδέσμους μας εδώ και χρόνια. Ένα επιτυχημένο tweet μας παίρνει ίσως 200 likes, τα περισσότερα παραμένουν διψήφια.
Έτσι, για τον λογαριασμό μας τουλάχιστον, το «μη λογοκριμένο» Χ δεν αποτελεί κανενός είδους βελτίωση.
Ο CJ Hopkins (ο οποίος έχει γράψει ο ίδιος για αυτή την ψυχοεπιχ/ση) χαρακτηρίστηκε προσωρινά διανομέας «περιεχομένου για ενήλικες» και κρύφτηκε πίσω από προειδοποιήσεις, ενώ δεκάδες κορίτσια του OnlyFans μπορούν να βρεθούν σχεδόν σε κάθε αλυσίδα απαντήσεων που διακινούν το «εμπόρευμά» τους.
Αυτό είναι αρκετά προφανές «φιλτράρισμα ορατότητας» σε δράση, και όλοι οι πραγματικά αντικαθεστωτικοί στοχαστές υπόκεινται σε αυτό.Όλα αφορούν την «ομιλία που δεν φτάνει», εξασφαλίζοντας ότι κάθε ανεξάρτητη σκέψη είναι απομονωμένη σε καραντίνα στα δικά της μικρά εικονικά «κλουβιά ελευθερίας του λόγου».
Αντί να απαγορεύσουν τις φωνές που δεν θέλουν να μιλούν, τις κλειδώνουν σε ηχομονωμένα δωμάτια όπου μπορούν να ουρλιάζουν τα πνευμόνια τους έξω, και μόνο οι πράκτορες του FBI που έχουν οριστεί να τους παρακολουθούν μπορούν να ακούσουν, και μόνο τα ρομπότ που έχουν σχεδιαστεί για να τους ελέγχουν θα ανταποκριθούν.
Τώρα, σαφώς αυτό είναι προτιμότερο από το να πάει κανείς στη φυλακή για την ανάρτηση αντι-μεταναστευτικών μιμιδίων, αλλά θα πρέπει πραγματικά η ελευθερία του λόγου να βαθμολογείται με αυτή την καμπύλη;
Παρ' όλα αυτά, αυτή είναι η κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε.
Έτσι, αυτό που μας μένει είναι δύο εκδοχές της «ελευθερίας του λόγου» για να διαλέξουμε... καμία από τις οποίες δεν είναι πραγματική ελευθερία του λόγου.
Οι γραμμές μάχης έχουν χαραχθεί και είτε είστε με την κυβέρνηση είτε είστε με τον Elon Musk. Ένας εντελώς ψεύτικος πόλεμος μεταξύ της ανοιχτής λογοκρισίας και της κρυφής λογοκρισίας.Δεν θα επιτρέψουν έναν τρίτο δρόμο. Όπως όλα τα άλλα στις μέρες μας.
Πηγή - Μετάφραση/διαμόρφωση/προσθήκες : Α.Τ.
🫴🏻 ©ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΩΡΑ - © Ε.Α.Π.Κ. - © Ε.Α.Ζ.Ι. Trust : Substack Σημειώσεις • Τelegram • Facebook • Greek Face • Χ