Γιατί δεν πιστεύω ότι υπήρξε ποτέ ο ιός Covid
Dr Mike Yeadon
Απογοητεύομαι όλο και περισσότερο από τον τρόπο με τον οποίο ελέγχεται η συζήτηση γύρω από το θέμα της προέλευσης του υποτιθέμενου νέου “ιού”, SARS-CoV-2, και έχω αρχίσει να μην πιστεύω ότι έχει κυκλοφορήσει ποτέ, προκαλώντας ασθένειες και θανάτους μαζικής κλίμακας.
Είναι ανησυχητικό ότι σχεδόν κανείς δεν θα ασχοληθεί με αυτό το ενδεχόμενο, παρά το γεγονός ότι η μοριακή βιολογία είναι ο ευκολότερος κλάδος στον οποίο μπορεί να εξαπατήσει κανείς. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι πραγματικά δεν μπορείτε να το κάνετε χωρίς υπολογιστές, και η αλληλουχία απαιτεί πολύπλοκους αλγορίθμους και, κυρίως, υποθέσεις. Βελτιώνοντας τους αλγορίθμους και τις υποθέσεις, μπορείτε να αλλάξετε σε τεράστιο βαθμό τα συμπεράσματα.
Αυτό εγείρει το ερώτημα γιατί δίνεται τόση έμφαση στην καταιγίδα των μέσων ενημέρωσης γύρω από τον Fauci, το Wuhan και μια πιθανή απόδραση από το εργαστήριο. Εξάλλου, οι "δράστες" έχουν σημαντικό έλεγχο στα μέσα ενημέρωσης. Δεν υπάρχει ανεξάρτητη δημοσιογραφία προς το παρόν. Δεν είναι σαν να έχουν την ανάγκη να φέρουν σε δύσκολη θέση το κατεστημένο. Το θέτω στους αναγνώστες ότι έχουν επιλέξει να το κάνουν.
Ποιον εννοώ λοιπόν με τους "αυτούς" και τους "δράστες"; Υπάρχουν αρκετοί υποψήφιοι που ανταγωνίζονται για αυτή τη θέση, με τους συνεργάτες τους από τις φαρμακευτικές εταιρείες, αρκετοί από τους οποίους κατονομάζονται στην εξαιρετική σειρά πέντε τμημάτων της Paula Jardine για το TCW, Anatomy of the sinister Covid project (Ανατομία του σκοτεινού σχεδίου Covid). Ψηλά στη λίστα βρίσκεται το "ικανό" Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και οι πολλοί πολιτικοί ακόλουθοι του, συμπεριλαμβανομένων των Justin Trudeau και Jacinda Ardern.
Αλλά αυτό δεν απαντά στο ερώτημα γιατί εστιάζουν στη γένεση του ιού. Κατά την άποψή μου, κάνουν ό,τι μπορούν για να διασφαλίσουν ότι θα θεωρήσετε αυτό το γεγονός όπως ακριβώς θέλουν. Συγκεκριμένα, ότι υπήρξε ένας νέος “ιός”.
Δεν είμαι ο μόνος που το πίστευα κι εγώ στην αρχή της "πανδημίας", αλλά με την πάροδο του χρόνου έχω δει αρκετά στοιχεία που θέτουν ισχυρή αμφιβολία για την ιδέα αυτή. Επιπλέον, όταν εξετάζεται ως μέρος ενός παγκόσμιου πραξικοπήματος, έχω βάλει τον εαυτό μου στη θέση των πιο υψηλόβαθμων, κρυφών δραστών. Σε ένα κουίζ, θα μάθαιναν ότι η επίδραση ενός κυκλοφορούντος νέου παθογόνου παράγοντα δεν θα μπορούσε να προβλεφθεί με ακρίβεια. Θα μπορούσε να εξαντληθεί γρήγορα. Ή θα μπορούσε να αποδειχθεί αρκετά πιο θανατηφόρος από ό,τι περίμεναν, καταστρέφοντας προηγμένους πολιτισμούς. Αυτοί οι κορυφαίοι ιθύνοντες θα κατέληγαν, ισχυρίζομαι, στο συμπέρασμα ότι αυτός ο φυσικός κίνδυνος είναι απαράδεκτος γι' αυτούς. Επιθυμούν τον απόλυτο έλεγχο, και το ευρύ φάσμα των πιθανών αποτελεσμάτων από μια σκόπιμη απελευθέρωση αντιτίθεται σε αυτό το σχέδιο δράσης: "Όχι, δεν πρόκειται να το κάνουμε αυτό. Να επανέλθετε με ένα σχέδιο με πολύ μειωμένη αβεβαιότητα ως προς τα αποτελέσματα"…
Η εναλλακτική λύση που νομίζω ότι χρησιμοποίησαν είναι να προσθέσουν ένα ακόμη ψέμα στην υψηλή στοίβα ψεμάτων που περιβάλλει όλη αυτή την υπόθεση. Αυτό το ψέμα είναι ότι υπήρξε σε κυκλοφορία ένας νέος αναπνευστικός ιός ο οποίος, κρίσιμα, προκάλεσε μαζικής κλίμακας ασθένειες και θανάτους. Στην πραγματικότητα, δεν υπήρξε κάτι τέτοιο.
Αντίθετα, μας είπαν ότι υπήρχε αυτό το τρομακτικό, νέο παθογόνο και ανέβασαν το στρεσογόνο πορνό του φόβου που προκαλεί άγχος στο 11 -και το κράτησαν εκεί. Αυτό ταιριάζει με την εξαπάτηση σχετικά με τις γενετικές αλληλουχίες, τα πρωτόκολλα δοκιμών PCR (ανιχνευτές, εκκινητές, συνθήκες ενίσχυσης και ανόπτησης, κύκλοι), αγνοώντας το μολυσματικό γενετικό υλικό όχι μόνο από ανθρώπινες και ισχυριζόμενες ιογενείς πηγές, αλλά και από βακτηριακές και μυκητιασικές πηγές. Γιατί, για παράδειγμα, έπρεπε να εισάγουν τα ραβδιά δειγματοληψίας ακριβώς μέσα στα ιγμόρεια μας; Μήπως για να μεγιστοποιήσουν τις μη ανθρώπινες γενετικές αλληλουχίες;
Προσέξτε τις ήπιες αποδείξεις, από το ότι οι πολιτικοί και πολιτιστικοί ηγέτες μας, συμπεριλαμβανομένης της αείμνηστης Βασίλισσας, ένοιωθαν ευτυχείς να συναντηθούν και
να χαιρετήσουν ο ένας τον άλλον χωρίς δοκιμές, μασκοφορία ή κοινωνική αποστασιοποίηση.
Δεν είχαν κανένα φόβο. Στο παραπάνω σενάριο, λίγοι άνθρωποι θα γνώριζαν ότι δεν υπήρχε νέος κίνδυνος στο περιβάλλον τους. Αν όντως υπήρχε ένα “θανατηφόρο παθογόνο” που παραμόνευε τη χώρα, δεν πιστεύω ότι θα είχαν το θάρρος ή την ανάγκη να ενεργήσουν αδιάφορα και να ρισκάρουν την έκθεση στον ιό.
Πιο πειστικά για μένα είναι τα στοιχεία για την ολική θνησιμότητα (ACM) στις ΗΠΑ ανά πολιτεία, φύλο, ηλικία και ημερομηνία εμφάνισης, όπως αναλύθηκαν από τον Denis Rancourt και τους συνεργάτες του. Το μοτίβο της αυξημένης συχνότητας ACM δεν συνάδει με την παρουσία ενός νέου αναπνευστικού ιού ως κύριας αιτίας.
Αν έχω δίκιο ότι δεν υπήρχε νέος ιός, τι ιδιοφυής κίνηση ήταν να προσποιηθεί κανείς ότι υπήρχε! Τώρα θέλουν να εξετάσετε μόνο πώς αυτός ο "φονικός ιός" εισήλθε στον ανθρώπινο πληθυσμό. Ήταν μια φυσική εμφάνιση (ξέρετε, μια άγρια νυχτερίδα δάγκωσε έναν παγκολίνο και αυτός κατέληξε να πωλείται σε μια υγρή αγορά στη Γουχάν) ή δημιουργήθηκε με ύβρη από έναν Κινέζο ερευνητή, που τον βοήθησε στην πορεία ένας ερευνητής του Πανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας που χρηματοδοτήθηκε από τον Fauci, κάνοντας μαζί μια παράκαμψη μιας προεδρικής παύσης για τέτοιου είδους εργασίες; Στη συνέχεια, υπάρχει το ερώτημα αν η άφιξη του ιού στο ευρύ κοινό οφείλεται σε απροσεξία και διαρροή από το εργαστήριο ή αν κάποιος τον διέδωσε σκόπιμα;
Πρέπει επίσης να επισημάνω ότι οι δράστες ελέγχουν ερμητικά τα μέσα μαζικής ενημέρωσης μέσω ενός ασφυκτικού εναγκαλισμού της Μεγάλης Τεχνολογίας και της κυβέρνησης, ο οποίος τεκμηριώνεται εν μέρει εδώ, εδώ και εδώ. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το έχουν βρει τόσο εύκολο να λογοκρίνουν ανθρώπους σαν εμένα. Αν μια ιστορία εμφανίζεται σε πολλά τηλεοπτικά δίκτυα, είναι επειδή είτε είναι εντάξει με αυτήν είτε έχει φυτευτεί ενεργά. Δεν θα είναι γνήσια. Ποτέ δεν λένε την αλήθεια. Δεν νομίζω ότι έχουν πει την αλήθεια από τότε που ξεκίνησε αυτό το πραξικόπημα και πιθανόν πολύ νωρίτερα. Οι περισσότεροι λεγόμενοι δημοσιογράφοι έχουν χάσει από τα μάτια τους τι ήταν ποτέ η αλήθεια.
Πιστεύω ότι οι δράστες (που θα μπορούσαν να είναι όλοι ή κάποιοι από τους Gates, Fauci, Farrar, Vallance, CEPI, EcoHealth Alliance, DARPA και πολλοί άλλοι) φύτεψαν τη διαμάχη για την προέλευση του SARS-CoV-2 επειδή μια μικρή αμηχανία του κατεστημένου ήταν ένα μικρό τίμημα για να πείσουν τους περισσότερους από εμάς ότι σίγουρα πρέπει να υπάρχει ένας νέος ιός, ενώ δεν υπάρχει. (Και την έχουν γλιτώσει μέχρι σήμερα).
Έχω συναδέλφους που δεν πιστεύουν ότι αυτό που μας είπαν (δηλαδή ότι έχει κατασκευαστεί πειραματικά ένας ιός) είναι καν δυνατό τεχνολογικά. Δεν έχω το υπόβαθρο για να αξιολογήσω αυτή την ιδέα. Αλλά τα υπόλοιπα δένουν για μένα με έναν τρόπο που καμία άλλη εξήγηση δεν το κάνει.
Σε αυτό το σημείο, ένα πρώην στέλεχος της φαρμακευτικής βιομηχανίας, η Sasha Latypova, μιλώντας με τον Robert F Kennedy Jr στο podcast του την περασμένη Πέμπτη 16 Μαρτίου, περιγράφει τα εκτεταμένα στοιχεία των συμβάσεων και των σχέσεων που υπήρχαν ΠΡΙΝ από την εποχή του Covid. Τον Φεβρουάριο του 2020 υπογράφηκαν συμβάσεις δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Όχι μόνο δεν θα γινόταν ποτέ η απαιτούμενη παραγωγή (από τη στιγμή που είναι σε θέση να υπογράψει κανείς μια τόσο μεγάλη δέσμευση είναι γελοίο), αλλά δεν μπορεί να γίνει.
Υπολόγισε ότι απαιτείται περίπου ένα κιλό DNA. Δεν υπάρχει στον πλανήτη τόση ποσότητα DNA ιατρικού βαθμού ανά πάσα στιγμή. Αυτό συμβαίνει επειδή είναι δύσκολο να γίνει, πολύ ακριβό, εξ ολοκλήρου κατά παραγγελία και δύσκολο να αποθηκευτεί για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Επίσης, οι ποσότητες οποιασδήποτε συγκεκριμένης αλληλουχίας DNA που απαιτούνται και φυλάσσονται από τους εμπορικούς προμηθευτές θα ήταν χιλιοστά του γραμμαρίου ή ίσως και γραμμάρια. Έτσι ήταν πάντα εντελώς ανέφικτο, ανεξάρτητα από το πόσα χρήματα ρίχνονταν στο πρόβλημα, να επιτευχθεί αυτό που ισχυρίζονται ότι έκαναν σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Κατά συνέπεια, κανένα άλλο συμπέρασμα δεν υποστηρίζεται από τα γεγονότα εκτός από το ότι πρόκειται για ένα τεράστιο έγκλημα, εκτενώς σχεδιασμένο. Από μόνο του, αυτό αποκλείει τη φυσική εμφάνιση ενός παθογόνου παράγοντα, εκτός αν συνέβη θεία πρόνοια. Λογικά μας μένει μια διαρροή ή, όπως υποστηρίζω, ένα ψέμα συν μια Ψυχολογική Επιχείρηση. Το πρώτο μπορεί να είναι ή να μην είναι δυνατό, αλλά αυτό που δεν αμφισβητείται είναι ότι κάτι τέτοιο θα μπορούσε να γίνει και θα ήταν πιθανό να κυλήσει ομαλά, με ένα πραγματικό παθογόνο. Σχεδόν οποιοδήποτε αποτέλεσμα εκτός από αυτό που πιθανώς επιθυμούν είναι πιθανό αν απελευθερωθεί ένα παθογόνο. Δεν μπορώ να καταλήξω σε άλλο συμπέρασμα από το ότι είναι ψεύτικο.
Κλείνοντας, δεν λέω ότι οι άνθρωποι δεν αρρώστησαν ή ότι δεν πέθαναν σε τεράστιο αριθμό. Διαφωνώ μόνο για τις αιτίες των ασθενειών και των θανάτων. Οι άνθρωποι αρρώστησαν και κάποιοι σκοτώθηκαν από όλες τις προϋπάρχουσες αιτίες, που ενισχύθηκαν από το φόβο, με αποτέλεσμα την ανοσοκαταστολή και στη συνέχεια μια σειρά από αποκρουστικές ενέργειες. Σημειώστε ακόμη και την επίσημη επικάλυψη των σημείων και συμπτωμάτων του "Covid-19" και των παρενεργειών που ακολούθησαν.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ψαλίδισαν τις συνταγές αντιβιοτικών στις ΗΠΑ κατά 50% κατά τη διάρκεια του 2020. Εξασφάλισαν τη μηχανική αναπνοή μεγάλου αριθμού ευάλωτων ηλικιωμένων ατόμων, μια διαδικασία η οποία, σε τέτοια άτομα, σχεδόν αντενδείκνυται.
Σε ορισμένους χορηγήθηκε remdesivir, το οποίο είναι δηλητήριο για τα νεφρά. Σε οίκους ευγηρίας, τους χορηγήθηκε μιδαζολάμη και μορφίνη, φάρμακα που καταθλίβουν την αναπνοή και τα οποία σε συνδυασμό, σχεδόν αντενδείκνυνται σε ασθενείς με αναπνευστικές δυσκολίες. Εάν χρησιμοποιούνται, απαιτείται στενή παρακολούθηση, συνήθως με αυτοματοποιημένα συστήματα συναγερμού που συνδέονται με ζωτικής σημασίας καρδιοαναπνευστική παρακολούθηση, συμπεριλαμβανομένης της παρακολούθησης των αερίων αίματος με το δάκτυλο. Αυτό δεν συνέβη ΠΟΤΕ στους οίκους ευγηρίας.
Πιστεύω ότι ο κύριος λόγος για τα ψέματα σχετικά με τον νέο ιό είναι η επιθυμία για απόλυτη προβλεψιμότητα και έλεγχο, με την σαφώς διατυπωμένη πρόθεση να μετασχηματιστεί η κοινωνία- ξεκινώντας από τη διάλυση του χρηματοπιστωτικού συστήματος μέσω του λουκέτου και της αργίας, ενώ ο άμεσος πρακτικός στόχος του λουκέτου ήταν να παράσχει το causus belli για τον εμβολιασμό όσο το δυνατόν περισσότερων ανθρώπων με υλικά σχεδιασμένα όχι για να προκαλέσουν ανοσία, αλλά για να απαιτήσουν επαναληπτικό εμβολιασμό, να προκαλέσουν τραυματισμούς και θάνατο και να ελέγξουν την ελευθερία κίνησης. Είμαι σίγουρος ότι είναι αρκετά ικανοποιημένοι με το να βάλουν τουλάχιστον μία βελόνα σε 6.000.000.000 ανθρώπους.
Σημειώστε ότι αν και υπολογίζεται ότι 10-15 εκατομμύρια έχουν σκοτωθεί με δηλητηριώδη "εμβόλια", αυτά είναι τα πρώτα από τα πολλά εμβόλια mRNA που θα ακολουθήσουν. Οι ενδείξεις είναι ότι έχουν προβλεφθεί τρόποι για να σας αναγκάσουν να δεχτείτε άλλες δέκα, επειδή αυτός είναι ο αριθμός των δόσεων που έχει συμφωνήσει να αγοράσει η κυβέρνησή σας. Να αγοράσει τι; Λοιπόν, έχει ήδη συζητηθεί ότι όλα τα υπάρχοντα εμβόλια θα αναδιαμορφωθούν σε τύπους mRNA. Αν συμβεί αυτό, δεν πιστεύω ότι οποιοσδήποτε εμβολιασθεί άλλες δέκα φορές είναι πιθανό να αποφύγει το θάνατο ή σοβαρές, περιοριστικές για τη ζωή ασθένειες.
Η παρακίνηση του σώματός σας να παράγει μη αυτοδύναμες πρωτεΐνες θα προκαλέσει αξιωματικά μια αυτοάνοση επίθεση από το ίδιο σας το σώμα. Η ασθένειά σας θα σχετίζεται με το πού πηγαίνει η ενέσιμη δόση και φυσικά με τη συνοχή αυτού του ενέσιμου προϊόντος, που μέχρι στιγμής είναι τρομερά ασταθές. Δεν είναι βέβαιο ότι θα μπορούσε ποτέ να κατασκευαστεί και να κυκλοφορήσει, αν είχε υποβληθεί στις συνήθεις απαιτήσεις ποιότητας και δεν είχαν χορηγηθεί άδειες "επείγουσας χρήσης". Φυσικά, όπως γνωρίζουμε τώρα, οι ρυθμιστικές αρχές έπαιξαν σημαντικό ρόλο πέρα από το να λένε ψέματα για τον αμερικανικό στρατό, τον οργανισμό που έκανε τις αρχικές παραγγελίες για τα "εμβόλια", και καθόρισε όλους τους συμβατικούς όρους για εταιρείες όπως η Moderna και η Pfizer.
Οι κότες έρχονται στο σπίτι τους να κουρνιάσουν αυτή τη στιγμή, στο τραπεζικό σύστημα.
Όπως λέω πάντα, δεν μπορώ να γνωρίζω πολλά με βεβαιότητα. Δεν έχω αντίγραφο του σεναρίου αυτού, του μεγαλύτερου εγκλήματος στην ιστορία. Αλλά, ό,τι κι αν είναι στην πραγματικότητα το Covid, δεν πιστεύω ότι αυτό που ονομάστηκε γρίπη εξαφανίστηκε βολικά στις αρχές του 2020. Πρόκειται για άλλο ένα ψέμα. Είναι αυτό που κάνουν. Είναι το μόνο που κάνουν.
Σε όσους διαισθάνονται ότι δεν είναι όλα καλά, αλλά δεν είναι πρόθυμοι να κάνουν το ψυχολογικό άλμα στον διαβολικό κόσμο που πιστεύω ότι ζούμε τώρα, επισημαίνω την ασυμμετρία του κινδύνου :
Αν ακολουθήσετε την επίσημη αφήγηση και έχω δίκιο, εσείς και τα παιδιά σας θα χάσετε όλες τις ελευθερίες σας και πιθανώς τη ζωή σας. Αν πιστέψετε αυτά που λέω και κάνω λάθος, θα σας κοροϊδέψουν.
Αυτές οι επιλογές δεν είναι ούτε στο ελάχιστο ισορροπημένες. Ένας ορθολογιστής θα πρέπει να πάψει να πιστεύει αυτά που μας λένε. Δεν είναι μια ασφαλής θέση το να κρατάς τις συμβουλές σου και το κεφάλι σου κάτω. Είναι το πιο επικίνδυνο πράγμα που μπορείς να κάνεις.
Πηγή - Μετάφραση/διαμόρφωση : Α.Τ.
Ο Δρ Mike Yeadon έχει πτυχίο βιοχημείας και τοξικολογίας και διδακτορικό δίπλωμα με βάση την έρευνα στην αναπνευστική φαρμακολογία. Έχει περάσει πάνω από 30 χρόνια ως επικεφαλής της έρευνας για νέα φάρμακα σε ορισμένες από τις μεγαλύτερες φαρμακευτικές εταιρείες του κόσμου, ενώ το 2011 αποχώρησε από την Pfizer ως αντιπρόεδρος και επικεφαλής επιστήμονας για τις Αλλεργίες και το Αναπνευστικό. Αυτή ήταν η πιο υψηλόβαθμη θέση έρευνας στον τομέα αυτό στην Pfizer. Μετά την αποχώρησή του από την Pfizer, ο Δρ Yeadon ίδρυσε τη δική του εταιρεία βιοτεχνολογίας, τη Ziarco, η οποία πωλήθηκε στη μεγαλύτερη φαρμακευτική εταιρεία του κόσμου, τη Novartis, το 2017.
