Όχι, ο "Covid" ΑΚΟΜΑ δεν προέρχεται από εργαστήριο
...ούτε υπάρχει τέτοια περίπτωση
Η μεγάλη είδηση για το Covid τις τελευταίες δύο ημέρες ήταν ότι το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ, μέσω της Wall Street Journal, ισχυρίστηκε ότι μια διαρροή σε εργαστήριο είναι
η "πιθανότερη" προέλευση του "Covid".
Επικαλούμενη "νέα στοιχεία", μια επιτροπή του DoE τροποποίησε την αξιολόγησή της από το 2021, μετατρέποντας ουσιαστικά το "δεν ξέρουμε" σε "πιθανότατα προήλθε από εργαστήριο".
Αυτό είναι μόνο το τελευταίο βήμα στο αξιοσημείωτο ταξίδι της θεωρίας της διαρροής από το εργαστήριο από την περιθωριακή ιδέα στην επικρατούσα θέση ή από τη "θεωρία συνωμοσίας στην κυβερνητική συζήτηση", σύμφωνα με το άρθρο του Forbes που χρονολογεί την όλη διαδικασία.
Ξέρετε τι πιστεύει η OffG για τη θεωρία της διαρροής εργαστηρίου, κάναμε έναν έλεγχο των γεγονότων σχετικά με αυτήν το 2021, και στη συνέχεια ασχοληθήκαμε ξανά με αυτήν το 2022: Η θεωρία της "διαρροής εργαστηρίου" δεν έχει νόημα, και ενισχύει μόνο την κυρίαρχη αφήγηση.
Επιπλέον, μπορεί τώρα να χρησιμοποιηθεί ως καύσιμο για την αφήγηση του "νέου ψυχρού πολέμου".
Οι ΗΠΑ μπορούν να κατηγορήσουν την Κίνα ότι δημιούργησε τον ιό, ενώ η Κίνα μπορεί είτε να ισχυριστεί ότι ήταν φυσικός είτε ότι οι ΗΠΑ τον απελευθέρωσαν σε μια πράξη "βιοτρομοκρατίας".
Και οι δύο πλευρές θα ισχυριστούν ότι τα εμβόλια της άλλης πλευράς δεν λειτουργούν, αλλά ότι τα δικά τους λειτουργούν. Και, μην κάνετε κανένα λάθος, και οι δύο πλευρές θα εξακολουθούν να θέλουν πολύ να εμβολιάσουν τους πάντες.
Κατά κάποιο τρόπο αυτό είναι ένα σύμπτωμα της αποτυχίας της αφήγησης του Covid. Η μεγαλύτερη προπαγάνδα όλων των εποχών εξαντλήθηκε μόλις δύο χρόνια μετά, και ξαφνικά παλεύει αμυντικά απλώς για να κρατηθεί ενωμένη. Επειδή η συζήτηση για τη "διαρροή από το εργαστήριο" είναι σε μεγάλο βαθμό μια εφεδρική θέση. Μια υποχώρηση σε καλή κατάσταση, που προστατεύει - με κάθε κόστος - το θεμελιώδες ψέμα του "Covid", δηλαδή - δεν υπήρχε νέα ασθένεια.
Ας το πούμε άλλη μια φορά με αίσθημα....
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΝΕΑ ΝΟΣΟΣ!
Υπήρχαν τα παλιά συμπτώματα της γρίπης, υπήρχε μια νέα ονομασία και υπήρχε μια άθλια εξέταση.
Και αυτό είναι όλο.
Αυτή είναι η μόνη παραδοχή που δεν θα κάνει ποτέ το κατεστημένο, γιατί χαλάει εντελώς το αφήγημά τους.
Το σκοτώνει τελείως.
Κάθε άλλη "παραδοχή", συζήτηση ή ιδέα - "διαρροή από το εργαστήριο", πρώιμη θεραπεία, κυβερνητικός πανικός, "υποτιμήσαμε τη φυσική ανοσία", "οι δοκιμές του εμβολίου ήταν παραπλανητικές" - μπορεί τελικά να επανέλθει για να δικαιολογήσει τα λουκέτα και άλλα αυταρχικά "μέτρα δημόσιας υγείας".
Αν όχι για το Covid, τότε για την επόμενη "πανδημία".
Ο Patrick Henningsen το έθεσε τέλεια στο Twitter:
Για όσους από εσάς ενθουσιάζεστε με την πρόσφατη "διαρροή εργαστηρίου" από την αμερικανική κυβέρνηση, καταλάβετε ότι υποστηρίζοντας το μύθο ενός υπερ-ιού του
Covid, επιτρέπετε επίσης όλα τα ηλίθια και επικίνδυνα μέτρα " περιορισμού"... :
Επιπλέον, κάθε άλλη παραδοχή διατηρεί την ιδέα ότι ενώ οι κυβερνήσεις μπορεί να λένε ψέματα, μπορεί να χειραγωγούν, μπορεί να "πανικοβάλλονται", μπορεί να είναι ανίκανες, μπορεί να είναι διεφθαρμένες, μπορεί ακόμη και να κάνουν αρκετά αισχρά πράγματα, σίγουρα δεν επινοούν πράγματα και δεν προσποιούνται ότι είναι αληθινά.
Αυτή είναι μια πολύ σημαντική γραμμή που δεν πρέπει ποτέ να ξεπερνιέται. Θα παραδεχτούν σιωπηρά σχεδόν οτιδήποτε άλλο - ποτέ αυτό. Διότι μόλις αρχίσεις να τραβάς αυτό το νήμα, ποιος ξέρει τι μπορεί να ξετυλιχτεί.
Ας ελπίσουμε ότι το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ και η Wall Street Journal που ρίχνουν το συλλογικό τους βάρος πίσω από τη θεωρία της "διαρροής από το εργαστήριο" θα ξυπνήσει επιτέλους τον κόσμο για να καταλάβει τι πραγματικά είναι και τι ήταν πάντα.
Υπάρχει ένα παλιό αξίωμα στην πολιτική που λέει ότι δεν πρέπει ποτέ να πιστεύεις κάτι μέχρι να διαψευστεί επίσημα.
Ισχύει και το αντίστροφο: Ποτέ μην πιστεύεις κάτι όταν έχει επίσημα υποστηριχθεί.
Θα παραδεχτούν τα πάντα εκτός από την αλήθεια.
Kit Knightly
Πηγή - Μετάφραση/διαμόρφωση : Α.Τ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ :
