Τα εμβόλια COVID δεν έχει αποδειχθεί ότι προλαμβάνουν τη μόλυνση ή τη μετάδοση του SARS-CoV-2
Μετά από ανάλυση δεδομένων από την επιδημία COVID-19 που εκδηλώθηκε τον Ιούλιο του 2021 στο Provincetown της Μασαχουσέτης, όπου το 74% των ατόμων που μολύνθηκαν και διαγνώστηκαν ήταν πλήρως εμβολιασμένα,[1] τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) ανακοίνωσαν τον περασμένο μήνα ότι τα εμβολιασμένα άτομα μπορούν να μολυνθούν με τον ιό SARS-CoV-2 και να τον μεταδώσουν σε άλλους.[2] Εκφράζοντας "συναγερμό" για τις νέες αυτές πληροφορίες, η κυβερνητική υπηρεσία που είναι υπεύθυνη για την προστασία της δημόσιας υγείας διπλασίασε τις επιταγές για επιστροφή στη συγκάλυψη, μεταξύ άλλων και για τους εμβολιασμένους, και για περισσότερο εμβολιασμό.[3]
Εάν το CDC και ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) ήταν πιο διαφανείς με το κοινό από την αρχή σχετικά με το τι ακριβώς εννοούσαν με τον όρο "αποτελεσματικότητα" στις κλινικές δοκιμές του πειραματικού εμβολίου COVID-19 της Pfizer και της Moderna, η πλειονότητα του κοινού δεν θα πίστευε ότι ο εμβολιασμός σήμαινε προστασία από τη μόλυνση από τον ιό και τη μετάδοσή του σε άλλους. Οι περισσότεροι άνθρωποι που εμβολιάζονταν δεν γνώριζαν ότι για να τους χορηγηθεί από τον FDA Άδεια Έκτακτης Χρήσης (EUA) για τη διανομή των πειραματικών εμβολίων, το μόνο που έπρεπε να κάνουν οι κατασκευαστές εμβολίων ήταν να αποδείξουν 50 % αποτελεσματικότητα στην πρόληψη σοβαρών συμπτωμάτων του COVID-19 και στη μείωση της πιθανότητας σοβαρών επιπλοκών, νοσηλείας και θανάτου - και όχι να αποδείξουν ότι τα εμβόλια πράγματι αποτρέπουν τη μόλυνση και τη μετάδοση. [4 5 6]
Όταν επιστήμονες και ομάδες παρακολούθησης της προστασίας των καταναλωτών επεσήμαναν αυτό το γεγονός ότι οι εν λόγω φαρμακευτικές εταιρείες δημοσίευσαν τα αποτελέσματα των κλινικών δοκιμών τους στα τέλη του 2020 και στις αρχές του 2021, λογοκρίθηκαν για προώθηση "παραπληροφόρησης". Όταν επιστήμονες και φαρμακευτικοί γνώστες, συμπεριλαμβανομένου ενός νομπελίστα, προειδοποίησαν περαιτέρω ότι η άσκηση πίεσης στον ιό με τα εμβόλια μπορεί να οδηγήσει σε μεταλλάξεις,[7] απορρίφθηκαν ως αντιεμβολιαστές. [8]
Όταν οι πολίτες εξέφρασαν την ανησυχία τους ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα, οι πολιτικές ελευθερίες και η συναίνεση μετά από ενημέρωση θα καταπατηθούν με τις εντολές, την παρακολούθηση και τις επισκέψεις από πόρτα σε πόρτα, λοιδωρήθηκαν ως θεωρητικοί συνωμοσίας. Όταν ακαδημαϊκοί και ερευνητές από αξιόλογα ιδρύματα εξέφρασαν την ανησυχία τους για το γεγονός ότι τα τεστ PCR με κατώτατα όρια κύκλου που είχαν οριστεί τόσο υψηλά ώστε πάνω από το 75% των θετικών αποτελεσμάτων αφορούσαν υγιείς ανθρώπους που δεν ήταν ούτε άρρωστοι ούτε μολυσματικοί, [9,10] επαναλαμβάνοντας τις ανησυχίες τους έδιωχναν από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Όμως, όλο και περισσότερο, η πραγματικότητα συγκρούεται με τη σκέψη της "επιστήμης της συναίνεσης" και την υπόθεση ότι μπορούμε να διεξάγουμε έναν πόλεμο εναντίον ενός ιού και να νικήσουμε με μερικές κόκκινες κουκκίδες στο πάτωμα της γραμμής του παντοπωλείου και με τη διεξαγωγή ενός φαρμακευτικού πειράματος χωρίς ευθύνη απέναντι στον πληθυσμό, ο οποίος δεν έχει κανένα ιστορικό μακροπρόθεσμης ασφάλειας ή αποτελεσματικότητας. Όπως δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος της Moderna, Stephane Bancel, "ο SARS-CoV-2 δεν πρόκειται να εξαφανιστεί" και θα πρέπει να ζήσουμε μαζί του "για πάντα ". [11]
Το τζίνι έχει απελευθερωθεί και δεν θα επιστρέψει ποτέ στο μπουκάλι. Μπορούμε να κοιτάξουμε πίσω και να αποφασίσουμε αν η χρηματοδότηση της έρευνας για τα βιολογικά όπλα είναι τόσο καλή ιδέα (η διαρροή από το εργαστήριο ήταν άλλη μια θεωρία συνωμοσίας που ελέγχθηκε ως ψευδές γεγονός και επισημάνθηκε ως παραπληροφόρηση μέχρι που διαπιστώθηκε ότι είχε κάποια βάση) [12] , αλλά, εν τω μεταξύ, γιατί να μην ξεκινήσουμε μια αντεπίθεση;
Γιατί είναι τόσο απαγορευμένη μια δημόσια συζήτηση για τις μεταβολικές διαταραχές που αποτελούν τον μεγαλύτερο παράγοντα κινδύνου μετά την ηλικία και οι οποίες πλήττουν την πλειοψηφία των πολιτών μας; [13,14,15] Δεν είναι ότι δεν υπάρχει θέση στο οπλοστάσιο για ένα εμβόλιο που προσφέρει κάποια προστασία από σοβαρές επιπλοκές του COVID-19 για όσους το κάνουν, αλλά οποιοσδήποτε στρατηγικός αναλυτής θα σας πει ότι το να βάζεις όλα τα αυγά σου σε ένα καλάθι δεν είναι σοφή πρακτική.
Γνωρίζατε ότι ορισμένοι γιατροί έχουν αντιμετωπίσει με επιτυχία ασθενείς με COVID στην κοινότητα με ήδη εγκεκριμένα φάρμακα και ολιστικές θεραπείες υγείας που συμβάλλουν στην πρόληψη των νοσηλειών και των θανάτων από την ασθένεια;
Θεωρείτε περίεργο το γεγονός ότι οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας δεν ενημερώνουν το κοινό για αυτές τις επιτυχίες ή δεν μοιράζονται πληροφορίες σχετικά με θεραπείες που λειτουργούν;
Το βρίσκετε περίεργο ότι όταν οι γιατροί μιλούν για το πώς να βοηθήσουν τους ανθρώπους να καθαρίσουν από τη λοίμωξη SARS-CoV-2 και να θεραπευτούν χωρίς να υποστούν επιπλοκές, τους κυνηγούν και τους συκοφαντούν;
Φαίνεται ότι εν μέσω μιας παγκόσμιας "πανδημίας" που έχει σκοτώσει πολλούς ανθρώπους και έχει ανατρέψει οικονομίες, όλες οι συνεισφορές θα ήταν ευπρόσδεκτες. Αν υπήρξε ποτέ ένα αδιέξοδο, αυτό είναι.
Και γιατί είναι τόσο κακό πράγμα η ανθεκτική φυσική ανοσία που αποκτάται από την ανάρρωση από τη μόλυνση; Βρισκόμαστε πραγματικά σε ένα σημείο της εξέλιξής μας όπου δεν έχουμε εμπιστοσύνη στην όμορφη πολυπλοκότητα του ανθρώπινου ανοσοποιητικού συστήματος που έχει συνεχώς προσαρμοστεί και ανταποκριθεί στα μολυσματικά μικρόβια τόσο καλά ώστε το ανθρώπινο γένος να επιβιώνει εδώ και χιλιετίες;
Αν, με βάση τη νεότερη αποκάλυψη του CDC, νομίζετε ότι η καταρράκωση του "αποτελεσματικού" μέρους του "ασφαλούς και αποτελεσματικού" είναι τρομακτική, περιμένετε μόνο μέχρι το "ασφαλές" να τεθεί υπό αμερόληπτο έλεγχο. Δεν έχουμε αρχίσει να διερευνούμε επιστημονικά τις πιθανές αρνητικές επιπτώσεις των νέων γενετικά τροποποιημένων εμβολίων COVID-19 στον ανθρώπινο οργανισμό.
Το χθεσινό τέρας ήταν ο Άλφα. Το σημερινό τέρας είναι η Δέλτα. Αύριο θα είναι το Γάμμα και το Λάμδα και ούτω καθεξής μέχρι οι φαρμακευτικοί επικυρίαρχοι να καταναλώσουν πλήρως το προιόν τους.
Οι ακραίοι - οι επιστήμονες, οι γιατροί, οι ιστορικοί, οι ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και οι ενημερωμένοι καταναλωτές, που ασκούν την ελευθερία της σκέψης έξω από την τυφλή ομαδική σκέψη της νέας κανονικότητας, συνεχίζουν να είναι οι φωνές που μπορούν να μας υποδείξουν την αλήθεια. Τι θα χρειαστεί για να μας ακούσουν περισσότεροι άνθρωποι;
Δείτε τις αναφορές:
1 U.S. Centers for Disease Control and Prevention. Outbreak of SARS-CoV-2 Infections Including COVID-19 Vaccine Breakthrough Infections Associated with Larger Public Gatherings – Barnstable County, Massachusetts, July 2021. MMWR Aug. 6, 2021; 70(31): 1059-1062.
2 Lovelace B. CDC study shows 74% of people infected in Massachusetts Covid outbreak were fully vaccinated. CNBC July 30, 2021.
3 Walker M. CDC Alarmed: 74% of Cases in Cape Cod Cluster Were Among the Vaxxed. Medpage Today July 30, 2021.
4 U.S. Food and Drug Administration. COVID-19: Developing Drugs and Biological Products for Treatment or Prevention: Guidance for Industry: Efficacy Endpoints (pg. 10-12). Center for Biologics Evaluation and Research February 2021 (supersedes document of same title issued by FDA on May 11, 2020).
5 FDA. Emergency Use Authorization Vaccines to Prevent COVID-19: Guidance for Industry. Bioassays of clinical endpoints (pg. 10). Center for Biologics Evaluation and Research May 25, 2021 (supercedes the guidance of the same title issued on Feb. 22, 2021 and October 2020).
6 Hendrie E. How Moderna Rigged Its COVID-19 Vaccine Trials To Falsely Show Effectiveness. Great Mountain Publishing Feb. 27, 2021.
7 Cáceres M. Coronavirus Spreading Among the Vaccinated in Highly Vaccinated Countries. The Vaccine Reaction July 25, 2021.
8 Stecklow S, MaCaskill A. The ex-Pfizer scientist who became an anti-vax hero. Reuters Mar. 18, 2021.
9 Mandavilli A. Your Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldn’t Be. The New York Times Aug. 29, 2021.
10 Cáceres B. PCR Test for Coronavirus Questioned by Prominent Scientists. The Vaccine Reaction Dec. 16, 2020.
11 Lovelace B. Moderna CEO says the world will have to live with Covid ‘forever’. CNBC Jan. 13, 2021.
12 Sanders J. Why Is There Such Reluctance to Discuss Natural Immunity? The Vaccine Reaction June 6, 2021.
13 Puig-Domingo M, Marazuela M, Yildiz BO, Giustina A. COVID-19 and endocrine and metabolic diseases. An updated statement from the European Society of Endocrinology. Endocrine May 8, 2021: 1–16.
14 Yanai H. Metabolic Syndrome and COVID-19. Cardiol Res 2020 Dec. 11, 2020; (6): 360-365.
15 Demasi M. COVID-19 and metabolic syndrome: could diet be the key?. BMJ Evidence-Based Medicine 2020; 26(1).
Σημείωση: Αυτό το σχόλιο παρέχει αναφερόμενες πληροφορίες και προοπτική σε ένα θέμα που σχετίζεται με την επιστήμη, την πολιτική, το δίκαιο ή τη δεοντολογία των εμβολίων και συζητείται σε δημόσια φόρουμ και από νομοθέτες των ΗΠΑ. Οι ιστότοποι του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ (DHHS) παρέχουν πληροφορίες και προοπτικές των ομοσπονδιακών υπηρεσιών που είναι αρμόδιες για την έρευνα, την ανάπτυξη, τη ρύθμιση και τη χάραξη πολιτικής για τα εμβόλια.
Πηγή - Μετάφραση/διαμόρφωση : Α.Τ.