Το "δεν συναινώ" είναι η πιο ισχυρή πρώτη γραμμή "νόμιμης" προστασίας, για όλα όσα σχεδιάζονται, ερήμην μας...
ΤΟΛΜΑ ΝΑ ΣΤΑΘΕΙΣ ΟΡΘΙΟΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ !
ΤΟΛΜΩΝΤΑΣ ΝΑ ΣΤΑΘΕΙΣ ΟΡΘΙΟΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ … Όταν όλος ο κόσμος τρελάθηκε - Μια διάλεξη του Anders Tegnell, υπεύθυνου υγειονομικής πολιτικής της Σουηδίας :
" Άν είμαι πεπεισμένος ότι άξιζε τον κόπο να υπερασπιστώ αυτά που πιστεύω ; Οπωσδήποτε ! "
Η Σουηδία όπως γνωρίζουμε, ακολούθησε διαφορετική πολιτική στην αντιμετώπιση της "πανδημίας".
Δεν έκλεισε σχολεία, δεν επέβαλε lockdown, δεν εξανάγκασε τους πολίτες να κυκλοφορούν με φίμωτρα, δεν επέβαλε υποχρεωτικά μέτρα.
Η σουηδική προσέγγιση της πανδημίας Covid-19 ξεχώρισε από τον υπόλοιπο κόσμο, καθώς ήταν ιδιαίτερα περιοριστική με λουκέτα, κλείσιμο σχολείων και χρήση προσωπίδων. Η Σουηδία οικοδόμησε τη στρατηγική της με βάση την εθελοντικότητα και όχι τον εξαναγκασμό. Πρωταγωνιστής ήταν ο κρατικός επιδημιολόγος Anders Tegnell.
Κάτω από έντονο έλεγχο, αμφισβητήθηκε συνεχώς, αλλά επέλεξε να παραμείνει σταθερός υπέρ της σουηδικής προσέγγισης, η οποία, άλλωστε, βασιζόταν στη συναίνεση των εμπειρογνωμόνων.
"Είναι πολύ νωρίς για να πούμε τι λειτουργεί - θα ξέρουμε μόνο σε λίγα χρόνια", επαναλαμβανόταν σαν μότο. Τώρα, έχουν περάσει μερικά χρόνια...
Πώς ήταν να περνάς από έναν ανώνυμο δημόσιο υπάλληλο στο να βρίσκεσαι καθημερινά στο επίκεντρο του παγκόσμιου ενδιαφέροντος των μέσων ενημέρωσης κατά τη διάρκεια μιας από τις μεγαλύτερες κρίσεις της σύγχρονης εποχής; Ήταν η Σουηδία και ο Tegnell - ή μήπως ο υπόλοιπος κόσμος είχε τρελαθεί;
Όλοι είχαν μια γνώμη για τον Anders. Κάποιοι του εύχονταν να μην είναι καλά, ενώ άλλοι έκαναν τατουάζ το πρόσωπό του στο σώμα τους. Πώς το αντιμετωπίζει κανείς αυτό;
Πώς τελείωσαν όλα όταν η πανδημία τελείωσε; Τι λειτούργησε; Τι δείχνουν οι στατιστικές; Ποιοι ήταν αυτοί που ενεργούσαν παράλογα; Και πώς τα πάει η ανθρωπότητα μετά από όλα αυτά; Το πιο σημαντικό, πώς μπορεί ο κόσμος να χειριστεί την επόμενη πανδημία πιο αποτελεσματικά; Το μόνο πράγμα που γνωρίζουμε με βεβαιότητα είναι αυτό - πάντα θα υπάρχει μια νέα πανδημία...
Ακούστε τον Άντερς να προβληματίζεται προσωπικά για ερωτήσεις όπως αυτές και πολλές άλλες. Σε λιγότερο από μία ώρα, με γρήγορο ρυθμό και ίσως απροσδόκητα ανάλαφρο τρόπο, θα συμμετάσχετε σε ένα εντελώς μοναδικό ταξίδι με γνώσεις που θα σας συναρπάσουν.
Βλέπε :
Και αφού οι Ελληνικές φυλλάδες επέκριναν το "Σουηδικό μοντέλο" και επιστρατεύτηκε ακόμα και ο "Μηδενιστής" και η Πασχαλίδου ώστε να πείσουν τον κόσμο να "συμμορφωθεί" και να κάνει το "σωστό", πιο ήταν το αποτέλεσμα τελικά; Δείτε το —> ΕΔΩ, ΕΔΩ & ΕΔΩ
Παρεμπιπτόντως, θυμάστε τι μας έλεγαν όταν μιλούσαμε για τα εμβόλια Covid που εισάγουν DNA στο σώμα μας, μας χλεύαζαν ως θεωρητικούς συνωμοσίας και μας απαγόρευαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης; Λοιπόν, τώρα όλα αφορούν το DNA και ΔΕΝ ΚΟΥΝΙΕΤΑΙ ΦΥΛΛΟ, κανείς δεν κουνάει το μάτι...
Πείτε με συνωμοσιολόγο, αλλά ίσως επειδή το αγγελιοφόρο RNA είναι ένας πολύ καλός τρόπος για να καταλάβει κανείς το σώμα ενός ανθρώπου. Φανταστείτε μόνον, όλα τα μηνύματα που θα μπορούσαν να στείλουν μέσω του σώματός μας μόλις αποκτήσουν αυτό το είδος ελέγχου. Και να είστε σίγουροι πως ο Π.Ο.Υ. δίνει μεγάλες μάχες γι’ αυτό :
Ο Π.Ο.Υ. ΠΡΟΩΘΕΙ ΤΑΧΥΤΑΤΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΪΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ KLAUS SCHWAB, MEΣΩ ΤΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ ΓΙΑ “ΚΛΙΜΑΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ” ΚΑΙ ΤΑ ΡΕΣΤΑ, ΖΗΤΩΝΤΑΣ ΤΗ ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥΣ, ΑΠΟΔΕΧΟΜΕΝΑ ΕΤΣΙ ΤΗ “ΝΕΑ ΣΥΝΘΗΚΗ για κάποια ΠΑΝΔΗΜΙΑ”. ΟΛΑ, ΜΕ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΝΑ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΤΟ ΓΙΑΤΙ, ΠΛΗΡΩΣ ΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΤΟΙ ΚΑΙ ΑΠΟΧΑΥΝΩΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΥ ΑΦΗΓΗΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΑΥΤΟΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ “ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΩΝ”…
Βλέπει ήδη τον εαυτό του με το στέμμα και το σκήπτρο της παγκόσμιας εξουσίας, επί της υγείας των πολιτών απανταχού στον κόσμο, που αυτή η συνθήκη θα δίνει στον ΠΟΥ κάθε φορά που θα κηρύσσει "πανδημία". Άλλωστε πάντα από το 2020 και μετά υπάρχει μια... μεταδοτική ασθένεια, εν αναμονή φυσικά και της "Χ" για την οποία οι παγκοσμιοποιητές προετοιμάζονται. [Βλ. : Τρομοκρατούν τον κόσμο με τη «Νόσο Χ»]
Βάση της επικίνδυνης για την ανθρωπότητα συνθήκης, οποιαδήποτε κριτική και αμφισβήτηση πάνω στο θέμα της αντιμετώπισης των μελλοντικών επιδημιών/πανδημιών, θα αντιμετωπίζεται ως "παραβίαση της δημόσιας ασφάλειας" και θα τιμωρείται αυστηρά από την δικαιοσύνη των χωρών που την έχουν υπογράψει.
Ωστόσο πρόκειται ξεκάθαρα για ένα ανομολόγητο πραξικόπημα, καθώς κανένας πολίτης δεν ρωτήθηκε και δεν έδωσε ποτέ τη συγκατάθεση του στις κυβερνήσεις του, για την υπογραφή της συνθήκης με τον ΠΟΥ! Ήδη όμως η Γαλλία προετοιμάζεται κι είναι λιγοστοί οι Γάλλοι, που καταλαβαίνουν τι γίνεται.
Η βουλευτής του Μακρόν, Μπριζίτ Λίζο επανέφερε άρθρο νόμου προς ψήφιση στο κοινοβούλιο, το οποίο απαγορεύει την άσκηση κριτικής για θεραπείες ή άλλες αμφίβολες μεθόδους, που θα προωθούν η κυβέρνηση και η Big Pharma σε περίπτωση πανδημίας.
Η κριτική και η αμφισβήτηση θα εκλαμβάνονται ως αδικήματα “υποκίνησης εγκατάλειψης ή αποχής από θεραπεία που εκθέτει κάποιον σε άμεσο ή σε σοβαρό κίνδυνο για την υγεία του". Το αδίκημα θα τιμωρείται με φυλάκιση ενός έτους και πρόστιμο 15.000 ευρώ
H Λίζο πριν γίνει βουλευτής εργαζόταν για τον φαρμακευτικό κολοσσό GSK [πηγή]
Παράδειγμα προς μίμηση: Το Πριγκιπάτο του Λιχτενστάιν τηρεί κριτική στάση στη συμφωνία του ΠΟΥ
Ενώ δεν ακούγεται σχεδόν καθόλου στη χώρα μας κριτική για τη συνθήκη του ΠΟΥ για την πανδημία και τις αλλαγές στο Διεθνή Υγειονομικό Κανονισμό, το Πριγκιπάτο του Λιχτενστάιν δίνει το καλό παράδειγμα: Ο ίδιος ο διάδοχος πρίγκιπας Άλοϋς του Λιχτενστάιν ήταν παρών σε διάλεξη του Ελβετού δικηγόρου Philipp Kruse στις 7 Φεβρουαρίου. Αρκετά μέλη του κοινοβουλίου συμμετείχαν επίσης στην ακρόαση.
Ο ΠΟΥ σχεδιάζει σημαντικές αλλαγές στο Διεθνή Υγειονομικό Κανονισμό (ΔΥΚ 2005) και μια νέα συνθήκη για την πανδημία στη διάσκεψη για την υγεία τον Μάιο του 2024. Και τα δύο σύνολα κανονισμών έχουν ως στόχο να καταστήσουν τις συστάσεις του ΠΟΥ, οι οποίες μέχρι σήμερα ήταν μόνο μη δεσμευτικές, υποχρεωτικές για όλα τα κράτη μέλη.
Ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ – και όχι μια ομάδα εμπειρογνωμόνων – θα έχει το δικαίωμα να αποφασίζει πότε υπάρχει παγκόσμια πανδημία ή ακόμη και απλώς μια κατάσταση που μπορεί να γίνει πανδημία. Και στις δύο περιπτώσεις, ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ και μόνο θα είναι σε θέση να καθορίσει μέτρα που θα κυμαίνονται από την απαγόρευση κυκλοφορίας (lockdown) και καραντίνα έως υποχρεωτικές θεραπείες, και τα κράτη μέλη θα είναι υποχρεωμένα (!) να τα εφαρμόσουν.
Επιπλέον, όλα αυτά θα λάβουν χώρα χωρίς μηχανισμούς ελέγχου: Συνεπώς, τα κράτη μέλη και οι πολίτες τους δεν έχουν καμία δυνατότητα να αναθεωρήσουν τις αποφάσεις του Γενικού Διευθυντή του ΠΟΥ από δικαστήριο ή ανεξάρτητη επιτροπή εμπειρογνωμόνων και, αν χρειαστεί, να τις τροποποιήσουν. 📚 Διαβάστε το άρθρο
🎁Το δωράκι του Π.Ο.Υ.: Τα τελευταία επίσημα στοιχεία (μέσω FOIA) της Νέας Ζηλανδίας σχετικά με τη θνησιμότητα από κάθε αιτία - ανά κατάσταση εμβολιασμού COVID-19 (και ηλικία)
Η κυβέρνηση της Νέας Ζηλανδίας έδωσε στη δημοσιότητα στατιστικά στοιχεία σχετικά με τη θνησιμότητα ανά δόση covid (συμπεριλαμβανομένων των μη "εμβολιασμένων") βάσει αιτήματος του νόμου περί δημοσίευσης επίσημων πληροφοριών :
Ο "εμβολιασμός" δεν φαίνεται να έχει ιδιαίτερο αποτέλεσμα στη ... παράταση της ζωής....
Σε συνδυασμό με αυτά που διέρρευσε ο @BarryYoungNZ , βλέπουμε τώρα τη θνησιμότητα σε κάθε ομάδα δόσεων (συμπεριλαμβανομένων των μηδενικών δόσεων) :