Ενιαίος Εμπορικός Κώδικας (UCC) & Διεθνές Κοινό Δίκαιο (Common Law)
Οι χώρες που λειτουργούν κάτω από το Ναυτικό (πειρατικό) Εμπορικό Δίκαιο είναι χρεοκοπημένες και ανήκουν εξ ολοκλήρου στους "πιστωτές" τους. Οι "πιστωτές" είναι κύριοι των Κοινοβουλίων, κατέχουν την Εκτελεστική εξουσία, κατέχουν το Δικαστικό Σώμα και κατέχουν όλες τις κυβερνήσεις των χωρών αυτών.
Όλα τα δικαστήρια λειτουργούν σε μια Πειρατική Καταστατική Δικαιοδοσία του Ναυαρχείου.
Ο λόγος που αποφεύγουν να κατονομάσουν την Δικαιοδοσία του Ναυαρχείου είναι ότι η υπεράσπισή μας είναι πολύ διαφορετική στη Δικαιοδοσία του Ναυαρχείου από ότι θα ήταν σύμφωνα με την Δικαιοδοσία του Διεθνούς Κοινού Δικαίου. Στο Ναυαρχείο, ΔΕΝ υπάρχει δικαστήριο που να έχει δικαιοδοσία πάνω στους ανθρώπους αλλά η δικαιοδοσία υφίσταται μόνο εάν υπάρχει αμφισβητούμενη έγκυρη διεθνής σύμβαση.
Αφού γνωρίζουμε ότι έχουμε ενταχθεί στη Δικαιοδοσία του Ναυαρχείου και οι εταιρικοί υπάλληλοι έχουν παραδεχθεί επίσημα ότι υπαγόμαστε σε Ναυτοδικείο, (Αγγλικό Δίκαιο ή Δίκαιο της θάλασσας) ήδη από το 2014 (Νόμος της Ελλάδος), μας δίνεται η ευκαιρία να απαιτήσουμε να τεθεί σε εφαρμογή η διεθνής ναυτιλιακή σύμβαση, στην οποία υποτίθεται ότι είμαστε συμβαλλόμενο μέρος, και την οποία υποτίθεται ότι έχουμε παραβιάσει και υποτίθεται ότι πρέπει να πληρώσουμε -παραθέτοντας οι αυτοαποκαλούμενοι "πιστωτές", έγγραφα αποδεικτικά στοιχεία. Τι να πληρώσουμε δηλαδή, που πληρώνουμε με την ίδια την ζωή μας!! Μας έχουν χρεώσει -υποτίθεται- μέχρι το 2100 και όποιο παιδί γεννιέται είναι ήδη χρεωμένο με χιλιάδες €.
Όπως είπαμε, κανένα Ναυτοδικείο δεν έχει Ναυτική δικαιοδοσία του Ναυαρχείου, εκτός αν υπάρχει μια έγκυρη διεθνής ναυτιλιακή σύμβαση που έχει παραβιαστεί.
Λοιπόν, αθώα αρνιά (όπως μας αποκαλούν), ποτέ δεν γνωρίζαμε ότι μπλέξαμε, από την ημέρα που γεννηθήκαμε, σε μια διεθνή ναυτιλιακή (πειρατική) σύμβαση, επομένως έχουμε το έννομο δικαίωμα να αρνούμαστε ότι υπάρχει τέτοια σύμβαση και την ακυρώνουμε ab initio!
Εάν τα δικαστήριά τους λοιπόν έχουν δικαιοδοσία στο Ναυαρχείο, τότε ας τοποθετήσουν τη Σύμβαση με αποδείξεις επί τάπητος σε μια ΔΙΚΗ, ώστε να αμφισβητήσουμε, νόμιμα με βάση τον Ενιαίο Εμπορικό Κώδικα (UCC) την εγκυρότητά της. Την ΟΥΣΙΑ δηλαδή!!
Στην προκειμένη περίπτωση τους υποχρεώνουμε να πράξουν ως εξής :
Αυτό που θα χρειαστεί να κάνουν είναι να αποδείξουν την ύπαρξη Εθνικού χρέους. Θα έπρεπε να παραδεχτούν ότι οι διεθνείς τραπεζίτες κατέχουν ολόκληρα έθνη και ότι είμαστε όλοι μας σκλάβοι τους. ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ;
Όμως, οι τραπεζίτες θεωρούν ότι δεν είναι σκόπιμο αυτή τη στιγμή να κατανοήσουμε ότι κατέχουν τα πάντα και ότι θα μπορούσαν να καταστρέψουν κάθε έθνος του κόσμου. Ο λόγος που δεν θέλουν να πουν σε όλους ότι κατέχουν τα πάντα είναι διότι υπάρχουν ακόμα αμέτρητες ιδιοκτησίες, πόροι και περιουσίες που δεν τους ανήκουν...
Υπάρχουν και μη συνεργάσιμοι άνθρωποι και στρατοί και άλλες ένοπλες δυνάμεις. Έτσι, έως ότου μπορέσουν σταδιακά να ενοποιήσουν όλους τους στρατούς σε έναν ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΣΤΡΑΤΟ και όλα τα δικαστήρια σε ένα ενιαίο ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, δεν είναι σκόπιμο να παραδεχθούν την δικαιοδοσία κάτω από την οποία λειτουργούν τα Ναυτοδικεία τους...
Όταν κατανοούμε όλα αυτά, συνειδητοποιούμε ότι υπάρχουν ορισμένα μυστικά που δεν θέλουν να παραδεχτούν, και ότι ίσως μπορούμε να τα χρησιμοποιήσουμε προς όφελός μας.
============================
Πιστωτής: Εξασφαλισμένο Μέρος©
Αυτόγραφο Εξασφαλισμένου Πιστωτή:
Χωρίς Προκατάληψη UCC § 1-308 : "Διατηρώ το δικαίωμά μου να μην υποχρεωθώ να εκτελέσω βάσει οποιασδήποτε σύμβασης ή εμπορικής συμφωνίας που δεν συνήψα εν γνώσει μου, οικειοθελώς και εκ προθέσεως. Και, επιπλέον, δεν αποδέχομαι την ευθύνη του αναγκαστικού οφέλους οποιασδήποτε άγνωστης και μη αποκαλυφθείσας σύμβασης ή εμπορικής συμφωνίας".
============================
Σύμβαση ή Συμφωνία
Μία διαφορά μεταξύ του Common Law και του Uniform Commercial Code. Η διαφορά έγκειται στο ότι κατά το Διεθνές Κοινό Δίκαιο, οι συμβάσεις πρέπει να επισυνάπτονται:
(1) εν πλήρη γνώσει , (2) οικειοθελώς και (3) εκ προθέσεως και από τα δύο μέρη,
διαφορετικά είναι άκυρη και ανεφάρμοστη.
Αυτά είναι χαρακτηριστικά μιας σύμβασης Common Law.
Υπάρχει και ένα άλλο χαρακτηριστικό -- η σύμβαση πρέπει να βασίζεται στην ΟΥΣΙΑ.
Βλέπετε, ένα χαρτονόμισμα της Κεντρικής Ευρωπαϊκής Τράπεζας είναι ένα "χρωματιστό" €, χωρίς αντίκρυσμα και δεν έχει αξία καθώς δεν έχει ΚΑΙ ουσία, και σε μια δικαιοδοσία του Common Law, αυτή η σύμβαση θα θεωρούταν ανεφάρμοστη και ΑΚΥΡΗ ab initio ως μη προσφέρουσα ίση αξία προς αξίαν...
AYTO TO ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΜΕ ._
☠️ Μήπως... χρειάζεστε ένα καλό δικηγόρο;
Οι Άνθρωποι πάντα κερδίζουν
Με εκτίμηση
Ζωντανός Άνθρωπος
Εξασφαλισμένο μέρος©