Η τελευταία λέξη του Off-guardian για τη θεωρία της "διαρροής από το εργαστήριο": Παράλογη, ανυπόστατη και επικίνδυνη
Kit Knightly - Jun 12, 2024
Η θεωρία της "διαρροής από το εργαστήριο" βρίσκεται και πάλι στην επικαιρότητα. Ουσιαστικά αποκαλύπτεται πλέον ως κυρίαρχη θέση. Όπως πάντα προβλέπαμε ότι θα γινόταν.
Πριν από δύο εβδομάδες οι New York Times δημοσίευσαν ένα μακροσκελές άρθρο γνώμης που την υποστήριζε (το καλύψαμε στο This Week).
Την περασμένη εβδομάδα ο οικονομολόγος Jeffrey Sachs την υποστήριξε σε δίωρη συνέντευξή του στον Tucker Carlson :
και χθες ο RFK jr την υποστήριξε ως μέρος της προεδρικής του εκστρατείας :
Δεν είναι εκπληκτικό πόσο γρήγορα πέρασε από τη «ρατσιστική θεωρία συνωμοσίας» στη θεωρία της επιλογής για την ψεύτικη εναλλακτική;
Και κάπως – παρά τη δημοσίευση στους New York Times και τη Wall Street Journal και τη New York Post και στο BBC και τον Guardian και σχεδόν παντού αλλού – η «θεωρία διαρροής εργαστηρίου» εξακολουθεί να πωλείται ως κάποιου είδους εναλλακτική λύση.
Δεν είναι. Καθόλου. Είναι η κύρια αφήγηση σε διαφορετικό χαρτί περιτυλίγματος.
Όπως σας λέγαμε, πάντα ήταν.
Το έχουμε διαψεύσει χιλιάδες φορές ήδη. Η θεωρία είναι παράλογη που βασίζεται σε ό,τι είναι ήδη γνωστό, δεν έχει σημασία δεδομένου ότι η «πανδημική νόσος» δεν ήταν ποτέ ασυνήθιστα θανατηφόρα και επικίνδυνη να εγκριθεί, επειδή υποστηρίζει μελλοντικά lockdown, εμβολιασμούς και ένας Θεός ξέρει τι άλλο.
Ελέγξαμε τη λογική της θεωρίας το 2021:
Ποιο ακριβώς είναι το νόημα ενός βιολογικού όπλου που δεν είναι πιο θανατηφόρο από τους κοινούς ιούς της γρίπης; Γιατί να μπει κανείς στον κόπο να δημιουργήσει έναν σχεδόν ακίνδυνο ιό στο εργαστήριο;
Αν υποθέσουμε ότι ενδιαφέρεστε να δημιουργήσετε μια πανδημία, θα ήταν αυτός ένας καλός τρόπος για να το κάνετε; Θα άξιζε τα έξοδα; Δεν θα ήταν απλούστερο να υποκριθούμε ότι υπάρχει επιδημία μέσω του φόβου και των στατιστικών ταχυδακτυλουργιών;
Εξάλλου, μια φανταστική πανδημία μπορεί να μολύνει όποιον θέλετε, να γλιτώσει όποιον θέλετε, να ξεκινήσει και να σταματήσει όποτε θέλετε, να υπακούει σε όποιους κανόνες θέλετε να φτιάξετε και να θεραπευτεί αμέσως, αρκεί όλοι να σας πληρώσουν για το "εμβόλιο" σας.
[...]
[Η] θεωρία της διαρροής από το εργαστήριο εξυπηρετεί την ατζέντα του Βαθέος Κράτους με έναν τρόπο: ενισχύει την ιδέα ότι ο ιός είναι ένα πραγματικό πρόβλημα που πρέπει να επιλυθεί και όχι μια αφήγηση ελέγχου που βασίζεται στον φόβο.
Ο φόβος είναι φόβος, και είτε πρόκειται για έναν ζωονοσογόνο ιό είτε για ένα βιολογικό όπλο, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να λυγίσεις έναν πληθυσμό στη θέλησή σου.
Επισημάναμε πώς εξυπηρετεί μια ψεύτικη δυαδική ψυχροπολεμική αφήγηση το 2022:
...δύο φαινομενικά αντίθετα στρατόπεδα ξεπηδούν - η Δύση θέτει τις βάσεις για να κατηγορήσει την Κίνα για την πανδημία, ενώ η Κίνα (και πιθανότατα η Ρωσία, στη συνέχεια) κατηγορεί τις ΗΠΑ.
Αυτό είναι ένα εγχειρίδιο ψεύτικου δυαδικού συστήματος.
Αυτό που πρέπει να παρατηρήσετε είναι, ότι και οι δύο αυτές δήθεν αντίθετες πλευρές συμφωνούν στην πιο σημαντική πτυχή του ψέματος περί πανδημίας - ότι ο Covid είναι μια μοναδική νέα και επικίνδυνη ασθένεια που πρέπει να αντιμετωπιστεί με μάσκες, αποκλεισμούς και εμβόλια - και διαφωνούν βίαια μόνο για το από πού μπορεί να προέρχεται αυτή η "πραγματική και θανατηφόρα νέα ασθένεια".
Υποτίθεται ότι πρέπει να πάρετε το πρόσταγμά σας από αυτούς.
Θέλουν να ξεχάσετε ότι το "covid" είναι απλώς ένα ανούσιο νέο όνομα για ένα παλιό γνωστό σύμπλεγμα "εποχικών" συμπτωμάτων. Θέλουν να ξεχάσετε ότι το όλο θέμα ήταν μια απάτη - και αντ' αυτού να πάρετε μια "πλευρά" σε μια σεναριακή, θορυβώδη και εντελώς ψεύτικη συζήτηση για την "προέλευση".
Από τη στιγμή που υπογράφετε γι' αυτό, σας έχουν - επειδή συμφωνώντας να συζητήσετε από πού προέρχεται "αυτό", έχετε αποδεχτεί ότι "αυτό" - δηλαδή ένα θανατηφόρο νέο παθογόνο - υπάρχει & πρέπει να αντιμετωπιστεί.
Και αυτό είναι το μόνο που θέλουν από εσάς.
Και το συνοψίσαμε στο 2023:
Κατά κάποιο τρόπο αυτό είναι ένα σύμπτωμα της αποτυχίας της αφήγησης του Covid. Η μεγαλύτερη προπαγανδιστική ώθηση όλων των εποχών εξαντλήθηκε μόλις δύο χρόνια μετά, και ξαφνικά παλεύει αμυντικά απλώς για να κρατηθεί ενωμένη. Επειδή η συζήτηση για τη "διαρροή από το εργαστήριο" είναι σε μεγάλο βαθμό μια εφεδρική θέση. Μια υποχώρηση σε καλή κατάσταση, που προστατεύει - με κάθε κόστος - το θεμελιώδες ψέμα του "Covid", δηλαδή ότι δεν υπήρχε νέα ασθένεια.
Υπήρχαν τα παλιά συμπτώματα της γρίπης, υπήρχε ένα νέο όνομα, και υπήρχε ένα άθλιο τεστ.
Και αυτό είναι όλο.
Αυτή είναι η μόνη παραδοχή που το κατεστημένο δεν θα κάνει ποτέ, επειδή σπάει εντελώς το αφήγημά τους.
Το σκοτώνει τελείως.
Κάθε άλλη "παραδοχή", συζήτηση ή ιδέα - "διαρροή από το εργαστήριο", πρώιμη θεραπεία, κυβερνητικός πανικός, "υποτιμήσαμε τη φυσική ανοσία", "οι δοκιμές του εμβολίου ήταν παραπλανητικές" - μπορεί τελικά να επανέλθει για να δικαιολογήσει τα λουκέτα και άλλα αυταρχικά "μέτρα δημόσιας υγείας".
Αν όχι για το Covid, τότε για την επόμενη "πανδημία".
Αυτή είναι η τελευταία μας λέξη για τη διαρροή από το εργαστήριο: Δεν συνέβη ποτέ. Και όσο περισσότερο προσπαθούν να μας το επιβάλουν ως αποδεκτό προσωπείο του σκεπτικισμού του Covid, τόσο πιο προφανές γίνεται αυτό.
Περισσότερα για τη "διαρροή εργαστηρίου" από τα αρχεία του OffGuardian :
Πηγή - Μετάφραση/διαμόρφωση/προσθήκες “Χ” : Α.Τ.
